Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А53-31494/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А53-31494/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Колесник И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хейгетовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску закрытого акционерного общества "Южтехмонтаж" (ИНН 6164100492, ОГРН 10261032170335)
к обществу с ограниченной ответственностью Новочеркасское предприятие "Южтехмонтаж" (ИНН 6150069588, ОГРН 1126183002978)
о взыскании задолженности в размере 1209564,80 руб.,
при участии:
от истца: представитель не по доверенности Боковец М.А.;
от ответчика: представитель не явился;
установил:
закрытое акционерное общество "Южтехмонтаж (далее - истец) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Новочеркасское предприятие "Южтехмонтаж" (далее - ответчик) о взыскании 1209564,80 руб.
В ходе рассмотрения дела, от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, с приложением мирового соглашения, подписанного сторонами.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание обеспечил. Представитель поддержал заявленное ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание представителя не обеспечил.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Согласно частям 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Экземпляр мирового соглашения от имени истца подписан генеральным директором ЗАО "Южтехмонтаж" Свитенко Виталием Васильевичем, от имени ответчика подписан директором ООО НП "Южтехмонтаж" Корнецовым Олегом Геннадьевичем, полномочия, которых подтверждены надлежащим образом.
Стороны просят на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.
Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, пришел к выводу, что его условия не противоречат действующему законодательству Российской Федерации, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд с иском истец платежным поручением N 6646 от 26.08.2019 на сумму 25096 руб. оплатил государственную пошлину в размере 25096 рублей.
Таким образом, в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу надлежит вернуть из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 12548 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-142, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Южтехмонтаж" (ИНН 6164100492, ОГРН 10261032170335) и обществом с ограниченной ответственностью Новочеркасское предприятие "Южтехмонтаж" (ИНН 6150069588, ОГРН 1126183002978), в следующей редакции:
1. "Настоящим стороны признают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик в добровольном порядке частично погасил задолженность по договору N 12 от 11.01.2016 в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
2. Ответчик в срок до 31.12.2019 года обязуется погасить оставшуюся задолженность по договору N 12 от 11.01.2016 в размере 1 009 564,80 (один миллион девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля, 80 коп.
3. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом, возвращается из федерального бюджета;
- вторая половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления, возвращается Истцу Ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;
- расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением".
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Ростовской области.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ростовской области.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного судом по заявлению взыскателя.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Южтехмонтаж" (ИНН 6164100492, ОГРН 10261032170335) из федерального бюджета 12548 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 6646 от 26.08.2019 на сумму 25096 руб.
Прекратить производство по делу N А53-31494/19.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья И.В. Колесник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
