Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года №А53-31373/2018

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А53-31373/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-31373/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Гордеева Павла Анатольевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Гордеева П.А.,
о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,
ответчик: Станченко С.В. (346800, Ростовская область, Мясниковский район, Юго-Восточная Промзона, д.8/2)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Маннол Юг" (ИНН 6168032758, основной государственный регистрационный номер 1106194003300, место нахождения: 346800, Ростовская область, Мясниковский район, Юго-Восточная Промзона, д. 8/2),
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2019 (резолютивная часть оглашена 17.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Маннол Юг" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Гордеев Павел Анатольевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры - наблюдение опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N14 от 26.01.2019. стр. 58.
Решением суда от 22.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Маннол Юг" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Гордеев Павел Анатольевич.
Конкурсный управляющий Гордеев Павел Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными сделки - платежи ООО "Маннол Юг" в пользу Станченко С.В. на сумму 975955,04 руб.: по договору от 01.04.2012 N2012/03 на сумму 56156,25 руб. от 15.01.2016, по договору от 01.04.2012 N2012/03 на сумму 168 468,75 руб. от 10.03.2016, по договору от 01.04.2012 N2012/03 на сумму 269 934,02 руб. от 22.04.2016, по договору от 01.04.2012 N2012/03 на сумму 112 312,50 руб. от 17.05.2016, по договору от 01.04.2012 N2012/03 на сумму 32146,02 руб. от 20.07.2016, по договору от 01.04.2012 N2012/03 на сумму 56156,25 руб. от 07.10.2016, по договору от 01.04.2012 N2012/03 на сумму 56156,25 руб. от 06.12.2017, по договору от 01.04.2012 N2012/03 на сумму 112312,50 руб. от 12.12.2017, по договору от 01.04.2012 N2012/03 на сумму 112312,50 руб. от 31.03.2017.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2019 судебное заседание отложено на 27 января 2020 года на 14 часов 00 минут.
02.12.2019 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в назначенное время с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Уральского округа имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1, статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного управляющего Гордеева Павла Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ростовской области поручает Арбитражном суде Уральского округа организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего Гордеева Павла Анатольевича в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Гордеева Павла Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Уральского округа организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ростовской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области, назначенном на "27" января 2020 года в 14 часов 00 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Станиславского д. 10/11-13.
3. Известить конкурсного управляющего Гордеева Павла Анатольевича о явке "27" января 2020 года в 14 часов 00 минут (по Московскому времени) в Арбитражный суд Уральского округа, при содействии которого конкурсный управляющий Гордеев Павел Анатольевич сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области, назначенном на 27 января 2020 года в 14 часов 00 минут.
4. Арбитражному суду Уральского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Арбитражному суду Уральского округа в случае отсутствия технической возможности осуществления видеоконференц-связи заблаговременно сообщить Арбитражному суду Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать