Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-31373/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-31373/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Гордеева Павла Анатольевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Гордеева П.А.,
о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,
ответчик: Станченко Елена Андреевна (346800, Ростовская область, Мясниковский район, Юго-Восточная Промзона, д.8/2)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Маннол Юг" (ИНН 6168032758, основной государственный регистрационный номер 1106194003300, место нахождения: 346800, Ростовская область, Мясниковский район, Юго-Восточная Промзона, д. 8/2),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Маннол Юг" (далее также - должник) конкурсный управляющий Гордеев Павел Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными сделки - платежи ООО "Маннол Юг" в пользу Станченко Е.А. на сумму 1 179 281,25 руб.: по договору от 01.01.2011 на сумму 336937,50 руб. от 20.07.2016, по договору от 01.01.2011 на сумму 168 468,75 руб. от 07.10.2016, по договору от 01.01.2011 на сумму 168468,75 руб. от 06.12.2016, по договору от 01.01.2011 на сумму 112312,50 руб. от 06.12.2016, по договору от 01.01.2011 на сумму 112312,50 руб. от 12.12.2016, по договору от 01.01.2011 на сумму 112312,50 руб. от 31.03.2017, по договору от 01.01.2011 на сумму 56156,25 руб. от 19.07.2017, по договору от 01.01.2011 на сумму 56156,25 руб. от 19.07.2017, по договору от 01.01.2011 на сумму 56156,25 руб. от 19.07.2017.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2019 судебное заседание назначено на "27" ноября 2019 года в 11 час. 20 мин.
Конкурсный управляющий Гордеев Павел Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калининградской области, либо Калининградским областным судом, или ином суде общей юрисдикции г. Калининграда.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Калининградской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1, статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ростовской области поручает Арбитражном суде Калининградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего Гордеева П.А., в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Гордеева Павла Анатольевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Калининградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ростовской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области, назначенном на "27" ноября 2019 года в 11 часов 20 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Станиславского,10/11-13, каб. 521.
3. Известить конкурсного управляющего Гордеева Павла Анатольевича о явке "27" ноября 2019 года в 11 часов 20 минут (по Московскому времени) в Арбитражный суд Калининградской области, при содействии которого Гордеев Павел Анатольевич сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области, назначенном на "27" ноября 2019 года в 11 часов 20 минут.
4. Арбитражному суду Калининградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Арбитражному суду Калининградской области в случае отсутствия технической возможности осуществления видеоконференц-связи заблаговременно сообщить Арбитражному суду Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка