Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-31334/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-31334/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бутенко З.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Профиль" (ИНН 6147023495, ОГРН 1046147004342)
к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление "Стройпромсервис" (ИНН 6147036053, ОГРН 1116191001321)
о взыскании,
при участии:
от истца: директор Конащук В.И. (лично, паспорт)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Профиль" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление "Стройпромсервис" о взыскании 2 294 147 рублей 22 копеек задолженности.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Профиль" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в материалы дела направило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Ответчик в судебное заседание явился, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
При изучении представленного в материалы дела мирового соглашения, суд установил, что лица, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на совершение указанных действий.
От истца мировое соглашение подписано директором ООО "Торговый дом "Профиль" - Шебановым В.А., со стороны ответчика - директором Конащук В.И.
Полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем, суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указываются: возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 34 471 рубль по платежному поручению N 379 от 14.08.2019.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 24 129 рублей 50 копеек подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Профиль" и обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление "Стройпромсервис" на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с задолженностью ответчика перед истцом за поставленные строительные материалы на сумму 2 294 147 руб. 22 коп. и взысканию судебных расходов по делу А53-31334/2019 состоящие из госпошлины и оплаты услуг представителя.
2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:
- в срок до 31 января 2020 года уплатить Истцу основную задолженность в размере 2 294 147 руб. 22 коп., госпошлину в сумме 10 341 руб. 30 коп., 15 000 руб. за услуги представителя, а всего 2 319 488 руб. 52 коп. путем перечисления на расчетный счет истца 40702810652030000075 в Юго-Западный Сбербанк РФ г. Ростов-на-Дону БИК 046015602 к/с 30101810600000000602.
3. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Ростовской области. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ростовской области.
6. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Профиль" (ИНН 6147023495, ОГРН 1046147004342) из федерального бюджета 24 129 рублей 50 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 379 от 14.08.2019г.
Определение может быть обжаловано в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответственно в суд кассационной инстанции.
Судья З.П. Бутенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка