Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А53-31310/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А53-31310/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чистый мир" (ОГРН: 1186196034881, ИНН: 6165215087)
к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Ростовский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН: 1026103165736, ИНН: 6163032850)
о взыскании,
при участии: представителя истца по доверенности от 09.08.2019 Бабенко А.В.
представителя ответчика по доверенности от 09.09.2019 Фроленко И.О.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Чистый мир" обратилось в суд с требованием к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Ростовский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации о взыскании 222 842,11 руб. задолженности по договору оказания услуг по обращению со строительными отходами V класса N 5-пвн от 27.06.2019 за период с 01.01.2019 по 30.06.2019, 1 615,61 руб. пени за период с 17.07.2019 по 14.08.2019, пени по день фактической оплаты задолженности.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству истца с учетом мнения ответчика, принял к рассмотрению требования истца взыскании задолженности по договору в размере 233 762,11 руб.
Суд, обозрев материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, находит подлежащим удовлетворению ходатайство об утверждении представленного мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Изучив и оценив мировое соглашение, обозрев материалы дела, суд, признал, что соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует законодательству, подписано уполномоченными лицами, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях и на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд решает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации и о распределении между сторонами судебных расходов.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена по платежному поручению N 280 от 16.08.2019 государственная пошлина в размере 7 489 руб. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины по настоящему иску, с учетом принятых уточнений, составляет 7 675 руб.
В силу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается 70 процентов уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Чистый мир" (ОГРН: 1186196034881, ИНН: 6165215087) и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Ростовский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН: 1026103165736, ИНН: 6163032850) на следующих условиях:
1. ФГБОУ ВО РостГМУ обязуется оплатить задолженность в размере 233 762 рублей 11 копеек за фактически оказанные услуги по обращению со строительными отходами V класса.
2. ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России обязуется в течение 15 (пятнадцати) банковских дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения перечислить денежные средства за фактически оказанные услуги по обращению со строительными отходами V класса в сумме 233 762 рублей 11 копеек по следующим реквизитам:
ООО "Чистый мир"
Юридический адрес: 344011, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, проспект Буденновский, дом 93/295, офис 22В-23В
ИНН/КПП 6165215087/616501001 ОГРН 1186196034881
Наименование банка: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
Расчётный счёт: 40702810952090021710
Корреспондентский счёт: 30101810600000000602
БИК 046015602
Назначение платежа: оплата по мировому соглашению по делу N А53-31310/2019.
3. ООО "Чистый мир" отказывается от взыскания пени и штрафа.
4. Стороны согласовали распределение судебных расходов:
В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ половина от суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Судебные расходы, не связанные с уплатой государственной пошлины, относятся на сторону, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чистый мир" (ОГРН: 1186196034881, ИНН: 6165215087) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 186,50 руб., уплаченную по платежному поручению N 280 от 16.08.2019.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Губенко М.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
