Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-31257/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-31257/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО ЮГРЕМСТРОЙ" Байрамбекова М.М.,
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению кассационной жалобы Степанян Г.В. на определение Арбитражного
суда Ростовской области от 22.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.07.2019
в рамках дела А53-31257/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЮГРЕМСТРОЙ" (ИНН 6154086778, ОГРН 1126154002589, место нахождения: 347900, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Розы Люксембург, 44, кв. 73)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2018 (резолютивная часть судебного акта оглашена 16.08.2018) ООО "ЮГРЕМСТРОЙ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Байрамбеков Малик Мусаибович.
Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 25.08.2018 N 153.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2019 удовлетворенно ходатайство Степанян Г.В. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, кассационная жалоба принята. Назначено дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 19.11.2019 в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 8 (4-й этаж).
29.10.2019 посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" конкурсный управляющий Байрамбеков М.М., обратился в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 228-ФЗ от 27.07.2010 "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Однако на назначенное по настоящему делу время и дату отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО ЮГРЕМСТРОЙ" Байрамбекова М.М. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка