Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А53-31245/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А53-31245/2019
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.
при ведении протокола судебного заседания Иваненко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" ИНН 6168002922 ОГРН 1056164000023
к индивидуальному предпринимателю Мотиной Нине Александровне ИНН 616205912403 ОГРНИП 304616229400049
третье лицо - акционерное общество "Донэнерго"
о внесении изменений в договор энергоснабжения,
при участии:
от истца: представитель по доверенности от 19.11.2019 года Филонова Е.В.,
от ответчика: представитель по доверенности от 28.08.2019 года Барбар Н.В.,
от третьего лица: представитель по доверенности от 20.09.2019 года Акжигитов А.А.
установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мотиной Нине Александровне о внесении изменений в договор энергоснабжения N3923 от 01.01.2006 (в редакции от 01.01.2017) на условиях, предложенных в тексте дополнительного соглашения от 01.04.2019 и Приложения N2 к дополнительному соглашению от 01.04.2019; о взыскании 80,50 судебных расходов.
Определением суда от 02.09.2019 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Донэнерго".
В судебное заседание обеспечили явку представители лиц, участвующих в деле.
Протокольным определением от 12.11.2019 к производству суда приняты уточнённые исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми истец просил суд внести изменения в договор энергоснабжения N3923 от 01.01.2006 изложив Приложение N2 к договору энергоснабжения N3923 от 01.01.2006 (в редакции от 01.01.2007) в следующей редакции:
"1.Наименование и адрес энергопринимающего устройства (объекта) - Нежилое помещение. Литер АА1. Номера на поэтажном плане: 1-2, 2а, 26, 3-7, 7а, 8-24, пр. Стачки 220, Советский район, г. Ростов-на-Дону.
Диспетчерское наименование присоединения - Р-8 Л-861 ТП-992 Л-7.
Точка поставки (описание границы балансовой принадлежности сетей) - ВРУ-0,4 кВ жилого дома по пр. Стачки, 220,
Измерительный комплекс.
Место установки прибора учета - ВРУ-0,4 кВ жилого дома по пр. Стачки 220.
Тип прибора учета - Меркурий 230 АМ-02.
Заводской номер прибора учета -35987806.
Дата последней поверки - 01.09.2018г.
Дата очередной поверки - 01.09.2028г.
Межповерочный интервал - 10. Балансовая принадлежность прибора учета - СО.
Назначение учета (расчетный-Р, контрольный - К) - Р.
Расчетный коэффициент - 1. Потери электрической энергии в ЛЭП-0 кВт.ч., % "-"., в трансформаторе - 0 кВт.ч., %"-".
Наименование сетевой организации (ИБС) - АО "Донэнерго" Ростовские ГЭС -Западный РЭС опосредованно.
Максимальная мощность - 8 кВт.
Уровень напряжения для применения тарифа (расчетный) -НН.
Ценовая категория (тариф) - Первая.
Характеристика точки учета - О (основная).
Код точки учета - 610600026723.
Показания на дату и время начала исполнения договора - показания на начало расчета - 001450.
Представитель истца исковые требования с учётом принятых уточнённых исковых требований поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что обеспечение установки ПУ лежит на потребителе, просил суд удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика исковые требования не признал на основании доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление, пояснил, что рабочий проект предусматривал установку ПУ в нежилом помещении, ответчика не уведомили об установке ПУ, права ответчика нарушены, должна быть оставлена первоначальная схема, в МКД у ответчика нет доступа, не может контролировать показания во ВРУ, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица АО "Донэнерго" полагал исковые требования подлежащими удовлетворению на основании доводов, изложенных в возражениях на отзыв ответчика, пояснил, что в соответствии с актом об установлении границ от 2000 г. определена граница - ВРУ жилого дома, 01.03.2019 - направлено уведомление, получено 09.03.2019, акт составлен в соответствии с законодательством, требования являются обоснованными.
Представителем ответчика заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления доказательств потребления и оплат.
Протокольным определением от 12.11.2019 судом в удовлетворении заявленного ходатайства ответчика отказано, поскольку установление объема потребления не относится к предмету спора об определении границ балансовой принадлежности прибора учета.
Суд, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 3923 от "01" января 2006 года (в редакции от 01.01.2007) на поставку электрической энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, проспект Стачки, 220.
Согласно Приложению N 2 к договору расчетный прибор учета N 622276 типа САИ-И678 установлен в салоне (не на границе балансовой принадлежности ответчика и владельца сети - МУФЗ Советского района, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21.11.2000).
Согласно акту N 202931 от 20.03.2019 проверки и допуска в эксплуатацию при замене прибора (средства) учета электрической энергии был осуществлен перенос расчетного прибора учета на границу балансовой принадлежности, установлен расчетный прибор учета N 35987806, тип М-230 АМ-02 в связи с чем, прибор учета N 16791067 (замена прибора учета N622276 типа САИ-И678) был снят и не является расчетным.
Истец направил в адрес ответчика дополнительное соглашение от 01.04.2019 к договору энергоснабжения N 3923 от "01" января 2006 года о внесении изменений в Приложение N 2 к договору.
Однако ответчик от подписания Приложения N 2 уклонился. Претензия от 24.06.2018, направленная в адрес ответчика осталась без удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд руководствуется следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В силу п. 144 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442) приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.
Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный Закон об энергосбережении, исчерпывающе установлено, что "до 1 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
При этом в пункте п. 144 Правил N 442 определено, что "при отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки".
Требованиями п. 150 Правил N 442, предусмотрено, что "в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства".
В целях исполнения п. 150 и п. 144 Правил N 442 и обеспечения более точного измерения электроэнергии, сетевая организация в праве оснастить приборами учета энергопринимающие установки потребителя на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики. После чего, на основании п. 156 Правил N 442, организовать принятие данного приборами учета в качестве расчетного, как измерительного комплекса, обеспечивающего проведение измерений без необходимости дальнейшей корректировки показаний на величину потерь в питающей линии имеющего меньшую погрешность измерения, а также позволяющего измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.
Пунктом 154 Правил N 442 предусмотрен порядок допуска в эксплуатацию приборов учета, а именно: "в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета. По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля. Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются сетевой организацией, а в случае если сетевая организация не явилась в согласованные дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), участвующим в процедуре допуска. Установленную гарантирующим поставщиком контрольную пломбу и (или) знаки визуального контроля сетевая организация вправе заменить при проведении первой инструментальной проверки. Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию".
Согласно п. 156 Правил N 442, если приборы учета, соответствующие требованиям п. 137 указанного нормативного правового акта, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета): в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче; при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем п. 156 Основных положений N 442, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс; при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом п. 156 Основных положений N 442, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.
Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со статьей 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу пункта 2 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент заключения.
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что в отношении энергопринимающего устройства, расположенного в нежилом помещении, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, проспект Стачки, 220.
Как следует из материалов дела, нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, проспект Стачки, 220 принадлежит на праве собственности Мотиной Нине Александровне, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.03.2001 (л.д. 72).
Согласно справке Муниципального унитарного предприятия "Городской центр кадастра и геодезии" администрации города Ростова-на-Дону от 06.05.2019 нежилое помещение парикмахерской по пр. Стачки, 218, 220 и Стачки, 220 расположено в 9-ти этажном жилом доме (квартал 3085/23), который в адресном реестре числится по почтовому адресу: пр. Стачки, 220.
Расчетный прибор учета N 622276 типа САИ-И678 установлен в салоне (парикмахерской) (не на границе балансовой принадлежности ответчика и владельца сети - МУФЗ Советского района, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 21.11.2000).
Согласно акту N 202931 от 20.03.2019 проверки и допуска в эксплуатацию (л.д.59) при замене прибора (средства) учета электрической энергии специалистами АО "Донэнерго" был осуществлен перенос расчетного прибора учета на границу балансовой принадлежности, установлен расчетный прибор учета N 35987806, тип М-230 АМ-02 в связи с чем, прибор учета N 16791067 (замена прибора учета N622276 типа САИ-И678) был снят и не является расчетным.
Во исполнение п. 7.8. Договора гарантирующий поставщик обратился в адрес потребителя для внесения изменений Приложение N 2 и подписания его в новой редакции с учетом полученных от сетевой организации документов (л.д. 47-49).
Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика указал, что Мотину Н.А. никто не уведомлял об изменении схемы соединения электроустановок и в связи с чем это произошло неизвестно было о замене и переносе расчетного прибора учета на границу балансовой принадлежности. Об установке нового прибора учета узнала по факту выставления счетов. Акт N3923 о разграничении балансовой принадлежности не подписывала в связи с несогласием, поскольку предложенное разграничение не соответствует условиям и проекту расположения установленного прибора учета электроэнергии, технологическое присоединение выполнено по схеме к вводно-распределительному устройству, расположенному в подъезде многоквартирного дома, доступа к которому у ответчика нет. 20.09.2019 установлен прибор учета N 16791067. Вместе с актом проверки N202931 сотрудниками АО "Донэнерго" передано письмо N205 от 01.03.2019 об установке прибора учета. В настоящее время истцом восстановлена контрольная пломба на приборе учета N16791067, указанный прибор принят к расчетам в качестве контрольного, по которому снимаются показания, на основании которых производится оплата. Однако в адрес ответчика поступают счета с указанием иных показателей, которые существенно разнятся и требование об оплате выставляется в несколько раз больше. Ответчик полагает, что истец в одностороннем порядке не может изменять условия ранее заключенного договора.
В соответствии с пунктом 144 постановления N442 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.
Согласно пункту 156 постановления N442 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, в случае наличия двух приборов учета, расположенных по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета электрической энергии обеспечивающий проведение измерений потребляемой абонентом электроэнергии, с минимальной величиной потерь (т.е. установленный на границе балансовой принадлежности) и участвующий в автоматизированной информационно-измерительной системе контроля и учета электроэнергии (АИИСКУЭ).
Как следует из материалов дела, в связи запланированными работами по установке (замене) прибора учета электрической энергии в соответствии с п. 144 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 261 от 23 ноября 2009 года, на границе балансовой принадлежности электрических сетей АО "Донэнерго" РГЭС и электросетевого хозяйства Мотаной Н.А. - 01.03.2019 в адрес потребителя (г. Ростов-на-Дону, 1-я Краснодарская, 35Б и г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 220) направлено письмо исх. N 205 с просьбой обеспечить 20.03.2019 года в 10 часов 00 минут присутствие полномочного представителя во ВРУ-0,4кВ щитовой жилого дома по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 220 с целью проведения совместных работ по допуску в эксплуатацию вновь установленного прибора учета.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений официального портала Почты России (www.pochta.ru) 09.03.2019 почтальоном вручено письмо адресату.
20.03.2019 сотрудниками АО "Донэнерго" составлен акт проверки и допуска в эксплуатацию при замене прибора учета электрической энергии N 202931. Представитель потребителя от подписи отказался.
28.03.2019 в адрес ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" направлено письмо исх. N 360 о переносе расчетного прибора учета на границу балансовой принадлежности.
В соответствии с разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.
В ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета.
Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:
дата, время и адрес проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию;
фамилия, имя и отчество уполномоченных представителей лиц, которые принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию и явились для участия в указанной процедуре;
лица, которые принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие;
характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), заводской номер и состояние прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), допуск которого в эксплуатацию осуществляется, его показания на момент завершения процедуры допуска;
решение о допуске прибора учета в эксплуатацию или об отказе в допуске прибора учета в эксплуатацию с указанием причин такого отказа. В случае отказа в таком допуске в акте указываются необходимые выполнение которых является обязательным условием для допуска прибора учета в эксплуатацию;
наименование организации, представитель которой осуществил установку контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля, его фамилия, имя и отчество, а также описание мест на приборе учета и измерительных трансформаторах, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), в которых установлены контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля, их индивидуальные номера - в случае принятия решения о допуске прибора учета в эксплуатацию;
лица, отказавшиеся от подписания акта допуска прибора учета в эксплуатацию либо несогласные с указанными в акте результатами процедуры допуска, и причины такого отказа либо несогласия;
результаты проведения измерений в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию (при наличии); дата следующей поверки.
Таким образом, акт допуска прибора учета N 202931 от 20.03.2019г. составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
С учетом изложенного и учитывая наличие возможности установку ПУ на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49,110.167-173,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Внести изменения в договор энергоснабжения N3923 от 01.01.2006 изложив Приложение N2 к договору энергоснабжения N3923 от 01.01.2006 (в редакции от 01.01.2007) в следующей редакции:
"1.Наименование и адрес энергопринимающего устройства (объекта) - Нежилое помещение. Литер АА1. Номера на поэтажном плане: 1-2, 2а, 26, 3-7, 7а, 8-24, пр. Стачки 220, Советский район, г. Ростов-на-Дону.
Диспетчерское наименование присоединения - Р-8 Л-861 ТП-992 Л-7.
Точка поставки (описание границы балансовой принадлежности сетей) - ВРУ-0,4 кВ жилого дома по пр. Стачки, 220,
Измерительный комплекс.
Место установки прибора учета - ВРУ-0,4 кВ жилого дома по пр. Стачки 220.
Тип прибора учета - Меркурий 230 АМ-02.
Заводской номер прибора учета -35987806.
Дата последней поверки - 01.09.2018г.
Дата очередной поверки - 01.09.2028г.
Межповерочный интервал - 10. Балансовая принадлежность прибора учета - СО.
Назначение учета (расчетный-Р, контрольный - К) - Р.
Расчетный коэффициент - 1. Потери электрической энергии в ЛЭП-0 кВт.ч., % "-"., в трансформаторе - 0 кВт.ч., %"-".
Наименование сетевой организации (ИБС) - АО "Донэнерго" Ростовские ГЭС -Западный РЭС опосредованно.
Максимальная мощность - 8 кВт.
Уровень напряжения для применения тарифа (расчетный) -НН.
Ценовая категория (тариф) - Первая.
Характеристика точки учета - О (основная).
Код точки учета - 610600026723.
Показания на дату и время начала исполнения договора - показания на начало расчета - 001450.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мотиной Нины Александровны ИНН 616205912403 ОГРНИП 304616229400049 в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" ИНН 6168002922 ОГРН 1056164000023 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.Б. Казаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
