Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 октября 2019 года №А53-31119/2018

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: А53-31119/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 октября 2019 года Дело N А53-31119/2018
Резолютивная часть решения оглашена 08.10.2019 г.
Полный текст решения изготовлен 11.10.2019г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N18 по Ростовской области
к индивидуальному предпринимателю Шевкунову Дмитрию Алексеевичу (26.04.1987 года рождения, ИНН 614007205896, ОГРНИП 316619600089000, место жительства: Ростовская область, г. Азов, ул. Макаровского, д. 29, литер Б, кв. 42)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - представитель Позднякова Ю.А. по доверенности от 17.06.2019 N21-16/2014,
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N18 по Ростовской области (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Шевкунова Дмитрия Алексеевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 2 892 669,08 рублей.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2019г. в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена Незнамова И.Ю.
Финансовый управляющий направил в материалы дела отчет о деятельности, протокол собрания кредиторов, просил суд открыть в отношении должника процедуру - реализацию имущества гражданина.
Из саморегулируемой организации Ассоциации "РСОПАУ" 06.09.2019г. поступило заключение о соответствии требованиям Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего Незнамовой Ирины Юрьевны.
В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Заявление рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В отчете финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов указаны следующие выполненные мероприятия.
Финансовым управляющим должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" и на сайте ЕФРСБ сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении Шевкунова Д.А.
Также финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы и организации об имуществе должника.
Согласно ответа Комитета имущественных отношений Азовского района предоставление земельных участков, объектов недвижимости в собственность, в аренду ИП Шевкунову Д.А. не осуществлялось.
Согласно ответа ГУ МВД России по Ростовской области за Шевкуновым Дмитрием Алексеевичем транспортные средства не регистрировались.
Согласно ответа ГУ МВД России по Ростовской области отказано в предоставлении сведений.
Согласно ответа Отдела ЗАГС Ростовской области отсутствует запись о заключении брака Шевкуновым Д.А.
Согласно ответа МИФНС России N18 по Ростовской области у Шевкунова в собственности имеется земельный участок по адресу г. Азов. ДНТ "Мичуринец-3", участок N43, кадастровый номер 61:45:0000350:13189. Налоговая отчетность по форме 3 НДФЛ за период с 2016 по 2019 не предоставлялась.
Согласно ответа УФНС России по Ростовской области запрос перенаправлен в МИФНС N18 по Ростовской области.
Согласно ответа ТУ Росимущества в Ростовской области с ИП Шевкуновым Д.А. договоры аренды не заключались.
Согласно ответа Азовского городского суда Ростовской области в производстве суда находилось одно гражданское и 1 одно уголовное дело с участием ИП Шевкунова Дмитрия Алексеевича: Дело 2а-599/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 23 по Ростовской области к ИП Шевкунову Дмитрию Алексеевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Решением Азовского городского суда Ростовской области от 01.04.2019 иск удовлетворен; а также Уголовное дело N 1-61/2019 (1-543/2018).
13.12.2018 в Азовский городской суд поступили материалы уголовного дела в отношении Шевкунова Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ.
Результаты отражены в отчете о результатах анализа финансового состояния ИП Шевкунова Д.А. и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ИП Шевкунова Д.А.
Кредиторы первой очереди отсутствуют.
Во вторую очередь реестра требований кредитора ИП Шевкунова Д.А. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15 апреля 2019 года включены требования ФНС в лице МИФНС N18 но Ростовской области в размере 39 478 рублей - основной долг во вторую очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шевкунова Дмитрия Алексеевича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15 апреля 2019 года дело N А53-31119/18 включены требования ФНС в лице МИФНС N18 по Ростовской области к ИП Шевкунову Д.А. в размере 2 256 056,78 рублей - недоимка, 597 134.30 рублей штрафные санкции, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шевкунова Дмитрия Алексеевича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.07.2019 дело N А53-31119/18 включены требования общества с ограниченной ответственностью "Агро Экспорт" в размере 2 000 000 рублей - основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шевкунова Дмитрия Алексеевича.
Финансовым управляющим проведен финансовый анализ должника.
Учитывая, что Должник является физическим лицом и не ведет бухгалтерский и налоговый учет, а также отсутствуют документы, подтверждающие размер полученных доходов и осуществлённых расходов, в рамках осуществления физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, то определить основные показатели для расчета коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности и сами коэффициенты невозможно.
Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 02.03.2016
Согласно ответа МИФНС России N18 по Ростовской области на Шевкунова Д.А зарегистрирован 1 земельный участок по адресу: г. Азов, ДНТ "Мичуринец-3". участок N43 с кадастровым номером: 61:45:0000350:13189. Финансовый управляющий данное имущество осмотрел. На земельном участке имеется самовольная постройка.
Дополнительные сведения о Должнике:
• В официально зарегистрированном браке не состоит;
• Несовершеннолетние дети отсутствуют
Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по состоянию на 23.07.201.9г., по результатам которого сделаны выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Шевкунова Д.А,
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Шевкунова Д.А.
В установленный законом срок должником, а также кредиторами план реструктуризации долгов не предоставлен.
Следовательно, целесообразно введение в отношении должника реализации имущества в соответствии с абз.2 ч. 1 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В настоящее время Шевкунов Д.А. работает в ОУДПО "Дом знаний".
19.08.2019г. проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты
следующие решения: 1) утвердить отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; 2) об обращении с ходатайством о признании ИП Шевкунова Д.А. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; 3) ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области об утверждении финансовым управляющим ИП Шевкунова Д.А. из числа членов Ассоциации "РСОПАУ" (ИНН 7701317591).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования заявителя должником не удовлетворены и составляют 2892669,08 руб., что превышает 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Региональной Саморегулируемой организации Профессиональных арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего Незнамовой Ирины Юрьевны (ИНН 366311925905, адрес для направления корреспонденции: 119121, г. Москва, пер. Неопалимовский, 2-й, 7, п.1) из числа членов Региональной Саморегулируемой организации Профессиональных арбитражных управляющих для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, в материалы дела также представлено согласие арбитражного управляющего быть утвержденной в качестве финансового управляющего должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Незнамовой И.Ю. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Незнамова И.Ю. является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Незнамовой И.Ю. подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Шевкунова О.Н., с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать индивидуального предпринимателя Шевкунова Дмитрия Алексеевича несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Шевкунова Дмитрия Алексеевича процедуру реализации имущества гражданина..
Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Шевкунова Дмитрия Алексеевича - Незнамову Ирину Юрьевну (ИНН 366311925905, адрес для направления корреспонденции: 119121, г. Москва, пер. Неопалимовский, 2-й, 7, п.1) из числа членов Региональной Саморегулируемой организации Профессиональных арбитражных управляющих.
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "08" апреля 2020 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, кабинет N 412.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать