Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года №А53-30996/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А53-30996/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коломенский щебеночный карьер" (ИНН: 5022037966, ОГРН: 1125022000652, место нахождения: 140478, Московская область, Коломенский район, село Акатьево)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южный Торговый Дом" (ИНН 6150050940, основной государственный регистрационный номер 1076150006052, место нахождения: Ростовская область, г. Аксай, пр. Ленина, дом 40, лит. В, офис 10)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель Офрина А.В. по доверенности от 29.09.2015;
от уполномоченного органа - представитель Акопян О.А. по доверенности N 16-12/289 от 17.06.2019;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южный Торговый Дом" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Коломенский щебеночный карьер" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 10 033 500 рублей, как обеспеченная залогом имущества должника.
В судебном заседании, состоявшемся 11.11.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.
Представитель заявителя в судебном заседании 14.11.2019 в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил суд: включить в реестр требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью "Коломенский щебеночный карьер" в размере 10 033 500 рублей, из них: 9 000 000 рублей - основной долг, 1 033 500 рублей - неустойка.
Право формулирования требований, является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявления оставил на усмотрение суда.
Временный управляющий, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, суд установил, определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Южный Торговый Дом" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Шмидт Олег Александрович из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N94(6574) от 01.06.2019, стр. 116.
Заявление кредитора направлено в Арбитражный суд 30.05.2019 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", заявлено в срок, предусмотренный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ.

В обоснование заявленных требований кредитор указывает что, у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед ООО "Коломенский щебеночный карьер" в размере 10 033 500 рублей, из которых 9 000 000 рублей - основной долг, 1 033 500 рублей - неустойка.
Задолженность Должника перед Заявителем подтверждается: договорами N 1-КД/2017 от 02 августа 2017 г., N 2-КД/2017 от 02 августа 2017 года; актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 02.04.2018 года; товарной накладной N 35 от 16.08.2017 года; спецификациями, актами приема- передачи оборудования, претензиями исх. N 21,22 от 02.04.2018 года. Кроме того, в качестве доказательств реальности сделки суду представлены документы, подтверждающие приобретение оборудования, в дальнейшем реализованного в адрес должника; платежное поручение N 122 от 29.08.2017г., счет-фактура N 232 от16.08.2017г., первичные и товаросопроводительные документы поставки силами заявителя в адрес должника, бухгалтерская справка.
Поскольку должником погашение указанной задолженности не произведено, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности требования кредитора и необходимости его включения в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.
Возникшие между сторонами правоотношения квалифицируются судом как отношения по поставке товаров, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
При этом частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт поставки товара и наличие задолженности.
Применительно к обстоятельствам настоящего обособленного спора судом установлено, что у кредитора имелась возможность осуществления указанного вида деятельности соответствует сведениям, отраженным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц заявителя. Доказательства погашения задолженности, предъявленной ко включению в реестр материалы обособленного спора не содержат и лицами, участвующими в деле в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
Таким образом, поскольку заявленное требование в размере 9 000 рублей - основной долг, 1 033 500 рублей - неустойка (рассчитана по 02.04.2018г. до даты возбуждения дела о банкротстве), подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не является текущим, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Коломенский щебеночный карьер" в размере 10 033 500 рублей, из них: 9 000 000 рублей - основной долг, 1 033 500 рублей - неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Южный Торговый Дом".
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении неустойки в размере 1 033 500 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка