Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-30983/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А53-30983/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-30983/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону
к должнику - закрытому акционерному обществу "Комтех-Плюс" (ИНН 6165141131, ОГРН 1076165008611, адрес регистрации: 344011, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Буденновский, 97) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Ю.С. Гетманская по доверенности от 17.06.2019
от должника: В.А. Якоби по доверенности от 03.09.2019
от Титоренко Д.Л. лично (паспорт)
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону о признании закрытого акционерного общества "Комтех-Плюс" несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности 61 952 021,54 руб., в том числе 18 112 087,68 руб. - пени, 6 747 570,29 руб. - штрафы.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала заявление, а также ранее поданное заявление об отказе от финансирования процедуры банкротства, указала на отсутствие у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.
От должника через канцелярию суда поступили дополнительные документы во исполнение протокольного определения суда от 17.10.2019.
Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела.
Ранее от должника поступил отзыв и дополнительный отзыв на заявление уполномоченного органа, в котором должник возражал против удовлетворения требований уполномоченного органа, ссылаясь на то, что в Арбитражном суде Ростовской области находится нерассмотренное дело N А53-33119/19 по заявлению закрытого акционерного общества "Комтех-Плюс" о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону N 11/32 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.06.2018, а также ходатайство о приостановлении производства по делу N А53-30983/19 до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-33119/19. Кроме того, в дополнительном отзыве должник выразил несогласие с заявленной уполномоченным органом суммы долга.
Представитель должника в судебном заседании поддержал ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-33119/19, возражал против удовлетворения заявления уполномоченного органа по основаниям, изложенным в ранее представленных отзыве и дополнении к отзыву, а также указал на отсутствие у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.
Второй заявитель по делу Титоренко Д.Л. указал на согласие финансировать процедуру банкротства только в случае признания его заявления обоснованным и выбора судом предложенной данным кредитором кандидатуры арбитражного управляющего.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Комтех-Плюс", ИНН 6165141131, зарегистрировано в качестве юридического лица 07.07.2007 за основным государственным регистрационным номером 1076165008611, расположено по адресу: 344011, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Буденновский, 97.
По данным уполномоченного органа за закрытым акционерным обществом "Комтех-Плюс" числится задолженность по обязательным платежам в общем размере 61 952 021,54 руб., из которых 18 112 087,68 руб. - пени, 6 747 570,29 руб. - штраф.
Их заявления уполномоченного органа следует, что основанием возникновения данной задолженности является неуплата по обязательным платежам в соответствии с решением по результатам выездной налоговой проверки, а также в связи с установленными сроками декларации по НДС за 3, 4 кварталы 2018 года и 1 квартал 2019 года, прибыль за 9 месяцев 2014, 2015 годов и 1 квартал 2019 года, страховым взносам за 2018 год, 1 квартал 2019 года.
Как следует из материалов дела, заявления уполномоченного органа и отзыва должника у ЗАО "Комтех-Плюс" отсутствует имущество, достаточное для финансирования процедуры банкротства. Так, остаток по счету должника составляет 0 руб., регистрируемое движимое или недвижимое имущество у должника отсутствует, остаточная стоимость основных средств составляет 65 449,68 руб.
Уполномоченный орган в своем заявлении указал на невозможность покрытия судебных расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника, а также на невозможность финансирования процедуры банкротства за счет бюджета.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Условием реализации процедуры банкротства является наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Достаточность имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств рассматриваемого дела.
На дату вынесения настоящего определения в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника какого-либо имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания по вопросу о прекращении производства по делу участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание, назначить судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу и предложить должнику, уполномоченному органу и второму заявителю по делу Титоренко Д.Л. представить доказательства наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, либо внести денежные средства на финансирование процедуры на депозитный счет суда.
Одновременно суд разъясняет Титоренко Д.Л., что в случае прекращения производства по делу N А53-30983/19 о банкротстве ЗАО "Комтех-Плюс" ввиду отсутствия финансирования процедуры банкротства поданное им заявление также будет подлежать возврату заявителю (оставлению без рассмотрения) ввиду отсутствия в производстве суда дела о банкротстве ЗАО "Комтех-Плюс".
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району к должнику - закрытому акционерному обществу "Комтех-Плюс" о признании его несостоятельным (банкротом) на "23" января 2020 года на 11 часов 20 минут (дата и время судебного заседания определены с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний) в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. 430.
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Комтех-Плюс" на ту же дату - "23" января 2020 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 430.
Разъяснить, что при отсутствии согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В порядке подготовки к рассмотрению обоснованности заявления в срок до 13.01.2020 уполномоченному органу, должнику, Титоренко Д.Л. представить:
- сведения об имуществе должника, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве по состоянию на актуальную дату;
- сведения о согласии на финансирование процедур банкротства должника в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, также сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи/секретаря судебного заседания: 282-84-64; факс 6-го судебного состава: 282-84-59.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать