Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29 октября 2019 года №А53-30924/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А53-30924/2019
Резолютивная часть решения изготовлена "18" октября 2019 года.
Мотивированное решение составлено "29" октября 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Некоммерческой организации "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" (ИНН 6167111598, ОГРН 1136100005579) к ответчику - Муниципальному образованию "Азовский район" в лице Администрации Азовского района (ИНН 6140014967, ОГРН 1026101796423)
о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт по адресу: Азовский район, п. Новополтавский, пер. Школьный, 3, кв. 5,
установил: Некоммерческая организация "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" (именуемый истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Муниципальному образованию "Азовский район" в лице Администрации Азовского района (именуемый ответчик) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт по адресу: Азовский район, п. Новополтавский, пер. Школьный, 3, кв. 5 за период с мая 2014 года по август 2018 года в сумме 14 488,74 рублей, пени за период с 11.06.2014 по 30.06.2019 в сумме 3 588,27 рублей.
Определением суда от 29.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Истец и ответчик, извещены надлежащим образом о рассмотрении спора в упрощенном порядке в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Администрация Азовского района посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" направила в материалы дела отзыв на заявленные требования истца, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку спорный объект не числиться в реестре муниципального имущества Азовского района и не является собственностью Азовского района. Кроме того заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Истец, в свою очередь, направил в материалы дела ходатайство об изменении заявленных требований, в связи с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности, в котором просит суд принять отказ от требований по взысканию основного долга на общую сумму 7 089,60 рублей за период с мая 2014 года по июль 2016 года, пени за период с 11.06.2014 по 30.06.2019 в сумме 2 514 рублей. Взыскать с ответчика задолженность за период с августа 2016 года по август 2018 года в сумме 7 399,14 рублей, пени за период с 13.10.2016 по 30.10.2019 в суме 1 074,27 рубля.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Оценив правомерность отказа истца от иска в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию.
На основании изложенного, в части отказа от требований о взыскании задолженности на общую сумму 7 089,60 рублей за период с мая 2014 года по июль 2016 года, пени за период с 11.06.2014 по 30.06.2019 в сумме 2 514 рублей производство по делу надлежит прекратить.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность за период с августа 2016 года по август 2018 года в сумме 7 399,14 рублей, пени за период с 13.10.2016 по 30.10.2019 в суме 1 074,27 рубля.
Право формулирования требований, является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, уточнения судом приняты.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 18.10.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.10.2019.
22.10.2019 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил, что муниципальное образование "Азовский район" в лице Администрации Азовского района является собственником жилого помещения -квартиры с кадастровым номером 61:01:0150101:1951 общей площадью 42,0 кв.м., расположенного по адресу: Азовский район, п. Новополтавский, пер. Школьный, д.3, кв. 5, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись 330/420, 61-61-02/180/2012-393 от 24.09.2012 и 90/420, 61-61-02/180/2012-286 от 28.12.2012, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 61 /001 /002/2019-116354 от 23.07.2019.
Постановлением Правительства Ростовской области N 803 от 26.12.2013 года утверждена "Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2014-2049 годы" и опубликована в "Собрании правовых актов Ростовской области" - Специальный выпуск от 30.12.2013 года.
Постановлением Администрации Кугейского сельского поселения Азовского района Ростовской области N 36 от 07.04.2014г. многоквартирный дом N 3 по пер. Школьному в п. Новополтавском Азовского района включен в перечень многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования, в отношении которых формируется фонд капитального ремонта на счете регионального оператора - Некоммерческой организации "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту".
В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, собственники уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155, часть 1 статьи 171 Жилищного кодекса РФ).
Минимальный размер взноса на- капитальный ремонт на территории Ростовской области установлен:
- на 2014 год - 6,20 рублей на 1 кв.м. общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области от 27.0б.2013г. N407);
- на 2015 год - 6,20 рублей на 1 кв.м. общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области от 29.12.2014г. N889 (в редакции Постановлений Правительства Ростовской области от 29.01.2015 года N48, от 20.08.2015 года N521);
- на период с января по ноябрь 2016 год - 6,40 руб. на 1 кв.м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области от 25.12.2015г. N 186 (в редакции Постановления Правительства Ростовской области от 30.03.2016 года N 220);
- с декабря 2016 года - 7,17 руб. на 1 кв.м. общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области от 05.12.2016 N 811).
- на период с января 2018 года по декабрь 2018 года - 7,17 рублей на 1 кв.м. общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление Правительства Ростовской области от 28.12.2017 N914).
В соответствии с расчетом истца, с августа 2016 года по август 2018 года, сумма задолженности ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт составила 7 399,14 рублей, пени за период с 13.10.2016 по 30.06.2019 в сумме 1 074,27 рубля (в редакции принятых уточнений).
Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.
Ответчик с заявленными требованиями не согласился, направил в материалы дела отзыв в котором просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку спорный объект не числиться в реестре муниципального имущества Азовского района и не является собственностью Азовского района.
Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ, взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 статьи 299 Гражданского кодекса РФ, право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
Статьями 296,298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.
В соответствии с п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 3 "О порядке закрепления и использования находящегося в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений" эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.
Согласно статье 36 Жилищного кодекса РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме (крыши, подвалы, лифтовое и инженерное оборудование и т.д.).
Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
По смыслу статьи 39, 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со статьями 158, 169, 171 Жилищного кодекса РФ, ст. 7 Областного закона Ростовской области от 11.06.2013 года N1101 -ЗС "О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области", собственники помещений в МКД обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество по истечении четырех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2014 - 2049 годы утверждена Постановлением Правительства Ростовской области N 803 от 26.12.2013 года и опубликована в "Собрании правовых актов Ростовской области" - Специальный выпуск от 30.12.2013 года.
Многоквартирный дом, в котором расположено указанное нежилое помещение, включен в Региональную программу капитального ремонта в декабре 2013 года. В связи с чем, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с мая 2014 года.
Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с мая 2014 года.
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: Азовский район, п. Новополтавский, пер. Школьный, 3, кв. 5, включен в Региональную программу капитального ремонта в декабре 2013 года. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с мая 2014 года.
Постановлением Администрации Кугейского сельского поселения Азовского района Ростовской области N 36 от 07.04.2014г. многоквартирный дом N 3 по пер. Школьному в п. Новополтавском Азовского района включен в. перечень многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования, в отношении которых формируется фонд капитального ремонта на счете регионального оператора - Некоммерческой организации "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту".
В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, собственники ежемесячно уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч. 1 ст. 155, ч. 1 ст. 171 ЖК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве относительного того, что Администрация Азовского района является ненадлежащим ответчиком, Фонд считает несостоятельными ввиду следующего.
Право собственности МО "Азовский район" на указанную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.
Доводы ответчика о том, что балансодержателем указанного жилого помещения является Кугейское сельское поселение на основании Постановления Администрации Кугейского сельского поселения Азовского района от 07.04.2014, являются ошибочными, поскольку данным Постановлением определен способ формировании фонда капитального ремонта.
В соответствии со статьей 170 ЖК РФ, и частью 3.1 статьи 7 Областного закона Областного закона Ростовской области от 11.06.2013 года N1101-ЗС "О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области", собственники помещений в МКД должны были выбрать и реализовать способ формирования фонда капитального ремонта (счет регионального оператора или специальный счет) в течение трех месяцев после официального опубликования утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен МКД, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.
В случае, если собственники помещений в МКД в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора (п.7 ст. 170 ЖК РФ).
Срок предоставления протокола общего собрания собственников помещений в указанном МКД о выборе способа формировании фонда капитального ремонта истек 31.03.2014.
В адрес истца протокол общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: РО, Азовский р-н, п. Новополтавский, пер. Школьный, д. 3, о выборе способа формирования фонда капитального ремонта в срок до 31.03.2014 не поступал.
Постановлением администрации Кугейского сельского поселения Азовского района Ростовской области от 07.04.2014 N 36 "О формировании фонда капитального ремонта" МКД N 3 по пер. Школьному в п. Новополтавском включен в список домов, собственники помещений которого обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт на счет регионального оператора на основании представленных им платежных документов.
Таким образом, обязанность по уплате взносов на капремонт у ответчика, как у собственника помещения в МКД N 3 по пер. Школьному в п. Новополтавском, наступила с мая 2014 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика в силу закона обязанности нести бремя расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Нормы статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат положения, освобождающие сторон от доказывания признанных ими обстоятельств. Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплена с целью повышения дисциплины заинтересованных участников процесса в надлежащем использовании ими своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с чем, участники процесса в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны нести риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Согласно расчету истца, за период с августа 2016 года по август 2018 года, сумма задолженности ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт составила 7 399,14 рублей. Расчет истца проверен судом и признан арифметически и методологически правильным.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении требования о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчиком такое заявление сделано.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В рассматриваемом случае предметом исковых требований является взыскание задолженность по периодическим ежемесячным платежам.
В соответствии с п. 1 ст. 171 ЖК РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Таким образом, взнос за капитальный ремонт за отчетный месяц должен быть оплачен до 10 числа следующего месяца, т.е., с учетом даты предъявления иска - 22.08.2019 и направления претензии, с учетом срока исковой давности предъявлены требования по взносам на капительный ремонт, начисленным с 01.08.2016.
Истец, с учетом заявления ответчика, исковые требования уточнил, в результате уточнений, истец заявляет требование о взыскании задолженности в сумме 7 399,14 рублей за период - с августа 2016 года по август 2018 года.
Таким образом, трехгодичный срок исковой давности истцом при подаче искового заявления в суд не пропущен.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности судом отклоняются.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании 7 399,14 рублей задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 13.10.2016 по 30.06.2019 в сумме 1 074,27 рубля.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Положения статьи 333 Кодекса предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это.
В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Ответчик не ходатайствовал о снижении пени, равно как и доказательств ее несоразмерности не представил.
Расчет неустойки за период с 13.10.2016 по 30.06.2019 в сумме 1 074,27 рубля, рассчитанный по ключевой ставке рефинансирования ЦБ РФ 7 % представленный истцом, судом проверен, признан верным.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере, за период с 13.10.2016 по 30.06.2019 в сумме 1 074,27 рубля.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением N 460797 от 30.07.2019 оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.
Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению судом на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять уточнение требований.
Принять отказ от требований по взысканию основного долга на сумму 7 089,60 рублей за период с мая 2014 года по июль 2016 года, пени за период с 11.06.2014 по 30.06.2019 в сумме 2 514 рублей.
Производство в части взыскания основного долга на сумму 7 089,60 рублей за период с мая 2014 года по июль 2016 года, пени за период с 11.06.2014 по 30.06.2019 в сумме 2 514 рублей прекратить.
Взыскать с Муниципального образования "Азовский район" в лице Администрации Азовского района Ростовской области за счет казны муниципального образования Азовский район в пользу Некоммерческой организации "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт по адресу: Азовский район, п. Новополтавский, пер. Школьный, 3, кв. 5 за период с августа 2016 года по август 2018 года в сумме 7 399,14 рублей, пени за период с 13.10.2016 по 30.06.2019 в сумме 1 074,27 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья И.П. Комурджиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка