Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А53-30876/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А53-30876/2019
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клименко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС России N20 по Пермскому краю (ИНН 5902292449, ОГРН 1045900322027) к индивидуальному предпринимателю Химичеву Александру Викторовичу (ИНН 610902087098, ОГРНИП 309618723700163) об обязании,
в отсутствие представителей сторон,
установил: межрайонная инспекция ФНС России N20 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Химичеву Александру Викторовичу об обязании устранить недостатки в период гарантийных обязательств по контракту N0156100000417000015-0173941-02 от 31.10.2017.
В установленный в определении суда срок ответчик не заявил возражений в отношении заявленных требований, отзыв на заявление и доказательства уплаты суммы долга в суд не представил. В адрес суда возвращен конверт, направленный по единственному известному суду адресу общества - юридическому адресу, с отметкой органа связи об истечении срока хранения, в связи с чем ответчик считается уведомленным о рассмотрении дела надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
По результатам проведенного открытого конкурса 31 октября 2017 года между Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 20 по Пермскому краю (далее - Заказчик) и Индивидуальным Предпринимателем Химичевым Александром Викторовичем (далее - Поставщик) был заключен государственный контракт N 0156100000417000015-0173941-02 (далее - контракт).
В соответствии со ст. 5 Закона о контрактной системе в сфере закупок в рамках отношений, указанных в части 1 статьи 1 указанного Федерального закона, допускается обмен электронными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок, между участниками контрактной системы в сфере закупок, в том числе подача заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), окончательных предложений. При этом указанные заявки, окончательные предложения и документы должны быть подписаны усиленной электронной подписью и поданы с использованием единой информационной системы.
Таким образом, государственный контракт N 0156100000417000015-0173941-02 от 31.10.2017 подписан усиленной электронной подписью и подан с использованием единой информационной системы.
Согласно п. 1.1 контракта Поставщик принимает на себя обязательства на поставку кондиционеров (сплит-систем), их монтаж, наладку, ввод в эксплуатацию в административном здании по адресу: г. Пермь, ул. Попова, 9, 5 этаж, в соответствии с Техническим заданием, являющимся Приложением N 1 к настоящему Контракту, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар и выполненные работы в порядке и в сроки, установленные в Контракте. В соответствии с п. 1.3 частичная либо неполная поставка по Контракту не допускается.
В соответствии с п. 2.4 контракта, срок поставки товара определен - не позднее 30 (Тридцати) календарных дней со дня заключения Контракта.
На основании п. 3.1 заключенного контракта, товар, передаваемый Заказчику, должен быть новым, не имеющим повреждений. Качество Товара должно соответствовать установленным для данного вида Товара нормам и требованиям Государственных стандартов (ГОСТ), Техническим условиям (ТУ) производителя и иной нормативно-технической документации. Товар должен отгружаться в стандартной упаковке с учётом необходимых маркировок. Товар должен быть зарегистрирован и разрешен к применению на территории Российской Федерации в установленном порядке.
Пунктом 8.1.5 Контракта установлены следующие обязанности поставщика:
- качественное выполнение всех работ в соответствии с Техническим заданием и действующими нормами, техническими условиями;
- своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока;
- бесперебойное функционирование систем и оборудования при нормальной эксплуатации в течение гарантийного срока.
Как следует из содержания п. 11.2 Контракта Поставщик бесплатно осуществляет гарантийные обязательства в отношении товара и комплектующих изделий в течение гарантийного срока, в том числе гарантийное обслуживание товара, ремонт, восстановление, замену. Исполнение гарантийных обязательств осуществляется как по местонахождению Заказчика, так и по месту нахождения Поставщика. В случаях, когда гарантийные обязательства осуществляются по местонахождению Поставщика, доставка товара и комплектующих изделий к месту гарантийного обслуживания, ремонта, замены и обратно осуществляется Поставщиком самостоятельно и за его счет.
Гарантийный срок на поставляемое оборудование (Товар) не менее 36 месяцев. Гарантийный срок на поставляемое оборудование (Товар) исчисляется с момента подписания Заказчиком товарной накладной.
Гарантийный срок на все виды выполненных работ не менее 3 лет. Гарантийный срок на выполненные работы исчисляется с момента подписания Заказчиком акта приемки выполненных работ.
Индивидуальным предпринимателем Химичевым А.В. выставлена товарная накладная N 27 от 24.12.2017, то есть гарантийные обязательства поставщика по заключенному контракту N 0156100000417000015-0173941-02 от 31.10.2017 истекают 24.12.2020.
Судом установлено, что в ходе эксплуатации поставленного оборудования, Инспекцией - заказчиком в пределах гарантийного срока, выявлены недостатки, влияющие на функционирование поставленных Химичевым А.В. систем кондиционирования.
Для подтверждения выявленных дефектов, Инспекция представила акты технического состояния систем кондиционирования от 31.07.2019 (далее - акты технического состояния), выполненные Индивидуальным предпринимателем Постовым М.Г. на основании государственного контракта от 24.05.2019 N0156100006919000024-0003402-02. Заключением актов технического состояния является факт фиксации дефектов, указывающих на невозможность эксплуатации систем кондиционирования, фактически, связанных с некачественным выполнением работ по Контракту.
Как следует из содержания актов технического состояния от 31.07.2019, эксплуатация девяти поставленных систем кондиционирования: RC-G36HN/IN RC-G36HN/OUT инв.N101060547 каб.506Г, RC-G27HN/IN RC-G27HN/OUT инв.N101060535 каб.506В, RC-G81HN/IN RC-G81HN/OUT инв.N101060557 каб.505В, RC-G36HN/IN RC-G36HN/OUT инв.N101060542 каб.504, RC-G36HN/IN RC-G36HN/OUT инв.N101060543 каб.504 RC-G36HN/IN RC-G36HN/OUT инв.N101060545 каб.503 RC-G27HN/IN RC-G27HN/OUT инв.N101060537 каб.501 АRC-G58HN/IN RC-G58HN/OUT инв.N101060550 каб.502А RC-G27HN/IN RC-G27HN/0UT инв.N101060536 каб.502Б является невозможной.
Инспекцией в адрес индивидуального предпринимателя Химичева А.В. были направлены требование об уплате неустойки от 29.12.2017 N 02-01-11/12020, ответ в адрес Инспекции не направлен, повторное требование об уплате неустойки 04.12.2018 N02-04-35/12301 оставлено без ответа, уведомление от 09.01.2019 N 02-04-35/00023 о выявленных недостатках, в том числе с вызовом для совместного подтверждения установленных дефектов, указанное уведомление, также оставлено без ответа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде, поставке и нормами Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
В соответствии со ст. 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Заключенный сторонами контракт по своей правовой природе является смешанным, содержащим в себе элементы договора поставки и договора подряда. В связи с этим к отношениям сторон подлежат применению главы 37 и 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Качество выполненной подрядчиком работы либо передаваемого продавцом покупателю товара должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии таких условий в договоре требованиям, обычно предъявляемым к соответствующим работам либо целям использования товара (статьи 469 и 721 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В соответствии с п. 2 ст. 470 ГК РФ, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).
В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (п. 2 ст. 476 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 721 Кодекса качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Из пункта 1 статьи 722, пунктов 3 и 5 статьи 724 Кодекса следует, что если договором подряда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока, который начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком (если иное не предусмотрено договором).
Последствия выполнения работ с недостатками установлены в статье 723 Кодекса. Так, из пункта 1 этой статьи следует, что стороны вправе установить в договоре меры воздействия на подрядчика, выполнившего работу некачественно. По общему же правилу в случае выполнения подрядчиком работы с недостатками, которые делают результат непригодным для использования, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда. Согласно пункту 3 этой же статьи если недостатки результата работы существенны или неустранимы, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Согласно пункту 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.
В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
По смыслу подпункта 2 пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
Исследовав материалы дела, и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт наличия недостатков в поставленном товаре, а потому требование об устранении недостатков подлежит удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд также исходит из того, что в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненной работы (пункт 2 статьи 755 ГК РФ).
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Нормы статьи 70 АПК РФ содержат положения, освобождающие сторон от доказывания признанных ими обстоятельств. Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплена с целью повышения дисциплины заинтересованных участников процесса в надлежащем использовании ими своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с изложенным участники процесса в силу статьи 9 АПК РФ должны нести риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Ответчик с учетом принципа добросовестности в реализации процессуальных прав и обязанностей, установленному статьей 41 АПК РФ, все доказательства и пояснения обязан представлять суду своевременно.
Ответчик в соответствии с требованием статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом правил распределения бремени доказывания наличие указанных недостатков, проявившихся в гарантийный период и требующих устранения, не представил доказательств их устранения либо возникновения по вине заказчика либо по вине третьих лиц.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат отнесению на ответчика со взысканием в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Обязать индивидуального предпринимателя Химичева Александра Викторовича (ИНН 610902087098, ОГРНИП 309618723700163) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки, выявленные в поставленной в рамках государственного контракта N 0156100000417000015-0173941-02 от 31.10.2017 системе кондиционирования: RC-G36HN/IN RC-G36HN/OUT инв.N101060547 каб.506Г, RC-G27HN/IN RC-G27HN/OUT инв.N101060535 каб.506В, RC-G81HN/IN RC-G81HN/OUT инв.N101060557 каб.505В, RC-G36HN/IN RC-G36HN/OUT инв.N101060542 каб.504, RC-G36HN/IN RC-G36HN/OUT инв.N101060543 каб.504, RC-G36HN/IN RC-G36HN/OUT инв.N101060545 каб.503, RC-G27HN/IN RC-G27HN/OUT инв.N101060537 каб.501 А, RC-G58HN/IN RC-G58HN/OUT инв.N101060550 каб.502А, RC-G27HN/IN RC-G27HN/0UT инв.N101060536 каб.502Б.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Химичева Александра Викторовича
(ОГРН 309618723700163, ИНН 610902087098) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Украинцева Ю. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
