Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-30838/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А53-30838/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-30838/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Исток" (ОГРН: 1026102103312, ИНН: 6147005538)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1027700430889, ИНН: 7729314745)
о взыскании 282 417,32 руб. задолженности,
установил: открытое акционерное общество "Исток" обратилось в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 282 417,32 руб. задолженности по договору N2147 от 29.12.2018 за период за апрель - май 2019 года.
Определением суда от 29.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.
24.09.2019 от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому он возражений против иска не заявил, указал, что заявка на оплату образовавшейся задолженности направлена в центральное отделение ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны РФ, просил освободить от уплаты государственной пошлины.
От истца дополнительных пояснений или ходатайство не поступило.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 22.10.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.10.2019.
В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Судом установлено, что 07.11.2019 ответчиком подана апелляционная жалоба, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости составления мотивированного решения по настоящему делу.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
29.12.2018 между ФГБУ "ЦЖКУ" (абонент) и ОАО "Исток" (поставщик) заключен договор на поставку питьевой воды и водоотведение N 2147, согласно которого поставщик обязан подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент оплачивать принятую холодную питьевую воду на условиях заключенного договора. Поставщик обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В соответствии с III разделом договора расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент принял обязательство в срок до 10 числа месяца, оплачивать полученную холодную питьевую воду, на основании счетов, выставляемых к оплате Поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Оплата по вышеуказанному договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен, тариф на холодную (питьевую) воду составляет 25 руб. 04 коп. за один куб. м., водоотведение составляет 19,93 руб. за один куб. м., для потребителей г. Каменск-Шахтинский и мкр. Лиховской.
Цена настоящего договора составляет 2 059 699,46 руб. и подлежит изменению в случаях изменения тарифов на холодную (питьевую) воду и водоотведение. Новые тарифы применяются с момента их утверждения с последующим уведомлением абонента.
Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Истец поставил, а ответчик потребил холодную питьевую воду в апреле 2019 года в объеме 3 103 куб. м. на сумму 93 238,94 руб. и принял сточные воды в объеме 2 351 куб. м, на сумму 56 226,52 руб., а всего на сумму 149 465,46 руб.; в мае 2019 года в объеме 2 832 куб. м. на сумму 85 095,94 руб. и принял сточные воды в объеме 2 001 куб. м. на сумму 47 855,92 руб., а всего на сумму 132 951,86 руб.
Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за потребленную холодную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в сумме 282 417,32 руб.
Истец направил в адрес ответчика претензию N 593 от 16.07.2019 с требованием погасить имеющуюся задолженность за потребленную холодную воду.
Претензия ответчиком была оставлена без внимания и финансового удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик возражений против заявленных исковых требований не заявил, в отзыве на иск указал, что заявка на оплату образовавшейся задолженности направлена в центральное отделение ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны РФ.
Поскольку факт оказания услуг по спорному договору на общую сумму 282 417,32 руб. за период апрель - май 2019 года подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен, постольку суд пришел к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ответчика.
При таком положении, суд считает требования истца о взыскании задолженности за период с апреля 2019 года по май 2019 года в сумме 282 417,32 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 648 руб. по платежному поручению N2011 от 19.08.2019.
Поскольку освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика со взысканием в пользу истца в сумме 8 648 руб.
Руководствуясь статьями 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1027700430889, ИНН: 7729314745) в пользу открытого акционерного общества "Исток" (ОГРН: 1026102103312, ИНН: 6147005538) 291 065,32 руб., из них 282 417,32 руб. задолженности по договору "N 2147 от 29.12.2018 за апрель - май 2019 года, 8 648 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья И.С. Меленчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать