Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года №А53-30824/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А53-30824/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зыковым Д.Ю.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Пульс" об утверждении мирового соглашения по делу N А53-30824/18 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Пульс" (ИНН 6161043415, ОГРН 1056161038548)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация ЖКХ" (ИНН 6161100889, ОГРН 1146196011004)
о взыскании задолженности в размере 490000 руб.
при участии:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Пульс" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация ЖКХ" с требованием о взыскании задолженности в размере 490000 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11 января 2019 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация ЖКХ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Пульс" взыскано 490000 руб. задолженности по соглашению об уступке прав требования (цессии) N 1Р/УКП-УО от 15.01.2016.
Кроме того с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация ЖКХ" в доход федерального бюджета взыскано 12800 руб. государственной пошлины.
14.10.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Пульс" в адрес суда поступило заявление об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения.
Судом назначено судебное заседание.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, направили в адрес суда ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон, представили текст нового мирового соглашения для утверждения судом.
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем, суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями, наделенными соответствующими полномочиями. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно части 6 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме соответствует требованиям части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано со стороны истца - генеральным директором Одинцовым Д.В., со стороны ответчика - директором Тальским С.Ю., содержит сведения об условиях исполнения сторонами друг перед другом обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
Таким образом, утверждение судом на стадии исполнительного производства мирового соглашения является основанием для прекращения исполнения решения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В данном случае мировое соглашение заключено сторонами на стадии исполнения судебного акта, поэтому вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 138-142, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ "Пульс" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация ЖКХ" на следующих условиях:
1. Настоящее соглашение заключается Сторонами по гражданскому делу N А53-30824/18 в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ООО "УО ЖКХ" своих обязательств об оплате задолженности.
2. Настоящим соглашением Стороны подтверждают, что по состоянию на 09.04.2019г. решение Арбитражного суда Ростовской области "11" января 2019 г. по делу NA53-30824/18 не исполнено, задолженность ООО "УО ЖКХ" перед ООО "УК ЖКХ "Пульс" составляет 490 000 (Четыреста девяносто тысяч) рублей 00 копеек.
3. Стороны договорились о том, что оплата денежных средств указанных в п.2 настоящего Соглашения будет осуществляться с расчетного счета открытого акционерного общества "Единый информационно-расчетный центр" (ОГРН 1146164003171 ИНН 6164318594) N 40702810652090099505 в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк (БИК 046015602, К/С 30101810600000000602) в пользу ООО "УК ЖКХ "Пульс".
4. ООО "УО ЖКХ" обязуется перечислить на расчетный счет ООО "УК ЖКХ "Пульс" денежные средства в размере 490 000 рублей в следующем порядке: - сумма в размере 245 000,00 руб. уплачивается до 15 ноября 2019г. - сумма в размере 245 000,00 руб. уплачивается до 15 декабря 2019г.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Ростовской области.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ростовской области".
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 января 2019г. года по делу NА53-30824/18 признать не подлежащим исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Жигало
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка