Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-30817/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-30817/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-30817/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Донская региональная компания" (ИНН 6168055811, ОГРН 1116194004717, место регистрации: 344029, г. Ростов-на-Дону, ул. Менжинского, 2Л)
к индивидуальному предпринимателю Шмидт Андрею Юрьевичу (ИНН 614400048568, ОГРНИП 304614422300035)
о взыскании задолженности в размере 687,49 рублей
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Донская региональная компания" (ИНН 6168055811, ОГРН 1116194004717) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шмидт Андрея Юрьевича (ИНН 614400048568, ОГРНИП 304614422300035) задолженности по договору водоснабжения и водоотведения N 440/ГВ от 01.01.2014 за период декабрь 2018 года в размере 612,05 рублей, пени за период с 11.01.2019 по 19.08.2019 в размере 75,44 рублей, пени по день фактической оплаты задолженности.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Истец, воспользовавшись правом, предоставленным ему частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через канцелярию Арбитражного суда Ростовской области представил письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Документ приобщен судом к материалам дела.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с тем, что указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен до принятия судебного акта, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Донская региональная компания" от заявления и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом государственная пошлина не уплачивалась.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Донская региональная компания" от заявления.
Прекратить производство по делу N А53-30817/2019.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через суд, вынесший определение.
Судья Ю.В. Лебедева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать