Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-30630/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-30630/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего должника Кузнецова Дмитрия Юрьевича
об истребовании доказательств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сплав" (ИНН 3460016968, ОГРН 1143443021424, юридический адрес: 347930, Ростовская обл., г. Таганрог, пл. Северная, д.3, пом. 11),
в отсутствие сторон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сплав" (далее также - должник) конкурсный управляющий должника Кузнецов Дмитрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об обязании бывшего руководителя должника Хачоян Хачатура Казаровича передать конкурсному управляющему, надлежащим образом заверенные копии, следующих сведений и документов:
- копии свидетельства ИНН, ОГРН, учредительных документов;
- документы бухгалтерской и налоговой отчетности предприятия-должника с приложениями и расшифровками к ним за последние три года с отметками ИФНС о принятии;
- информацию о недвижимом и движимом имуществе, в том числе об акциях, облигациях и иных ценных бумагах, принадлежащих предприятию - должнику;
- регистрационные свидетельства (удостоверения) на недвижимое имущество должника;
- информацию об обществах, где предприятие-должник имеет долю (Пай), либо является учредителем (соучредителем) с указанием размера доли участия (пая);
- информацию о дочерних (зависимых) предприятиях должника;
- информацию об акционерных обществах, акционером которых является должник;
- сведения об отчуждении, обременении основных средств предприятия-должника за весь период деятельности с приложением подтверждающих документов (договоры, соглашения, накладные, счета-фактуры, приходные кассовые ордера и т.п.);
- документы, подтверждающие полномочия руководящих органов предприятия-должника (совета директоров (наблюдательного совета), коллегиального исполнительного органа, единоличного исполнительного органа, ревизионной комиссии);
- протоколы общих собраний участников общества, собраний руководящих органов предприятия-должника;
- договоры, соглашения, контракты, заключенные должником с юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;
- документы, свидетельствующие об исполнении должником обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами;
- приказы об учетной политике должника за последние три года;
- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника;
- подписанные руководителем и главным бухгалтером с указанием оснований возникновения задолженности с приложением договоров, первичных бухгалтерских документов, судебных актов, исполнительных листов, подтверждающих задолженность, а также точных адресов дебиторов и кредиторов предприятия-должника;
- сведения о задолженности перед бюджетными и внебюджетными фондами,
- сведения о притязаниях третьих лиц на имущество предприятия-должника (судебные споры, решения судов, действия судебных приставов-исполнителей, налоговых органов, и т.п.);
- сведения о фактической численности работников должника, утвержденные штатные расписания за последние три года;
- сведения о выданных доверенностях;
- нормативно-правовые акты органов государственной власти и органов местного самоуправления, касающиеся деятельности предприятия-должника;
- сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) должника, материально ответственных лицах и лицах ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, - с предоставлением соответствующих приказов;
- сведения о задолженности предприятия-должника по заработной плате, по выплате авторских вознаграждений с указанием лиц, перед которыми имеется задолженность, адресов места жительства и размеров задолженности, документы подтверждающие задолженность;
- сведения о задолженности предприятия-должника перед лицами по возмещению вреда жизни и здоровью с указанием лиц, перед которыми имеется задолженность, адресов - мест их жительства и размеров задолженности, документы подтверждающие задолженность;
- сведения о задолженности должника по обеспеченным залогом обязательствам, документы подтверждающие задолженность, соглашения о залоге имущества;
- сведения об обороте векселей с предоставлением подтверждающих документов.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2019 (резолютивная часть объявлена 16.07.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сплав" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузнецова Дмитрия Юрьевича. Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N132(6612) от 27.07.2019. Пунктом 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Хачоян Хачатур Казарович явку в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В связи с неисполнением должником обязанности, установленной статьей 64 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) о передаче документации, временный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об истребовании документов и сведений от должника.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее также - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы.
Таким образом, с даты утверждения конкурсного управляющего руководитель должника обязан выполнить в течение 3 дней требование абзаца 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ. Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.

При этом из приведенных норм права следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей является двухсторонней. Обязанность передачи документов в течение трех дней связана с датой утверждения конкурсного управляющего.
Поскольку в силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия (который несет ответственность за организацию хранения такой документации), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на руководителе должника.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бывшим руководителем должника не представлено доказательств отсутствия у нее первичной документации, отражающей хозяйственную деятельность должника, а также оборудования. Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.
Руководитель должника Хачоян Хачатур Казарович доказательств передачи истребуемых документов не представил, документы, и сведения в отношении имущества в полном объеме не передал конкурсному управляющему.
Указанные документы необходимы конкурсному управляющему для исполнения возложенных на него обязанностей, проведении мероприятий по инвентаризации, и его реализации. Обязанность должника по передаче истребуемых документов и сведений прямо предусмотрена законом.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бывший руководитель не представил относимых и допустимых доказательств уклонения конкурсного управляющего от приема документов.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления об обязании руководителя должника передать конкурсному управляющему истребуемые документы и сведения. При этом с учетом введения процедуры конкурсного производства конкурсному управляющему подлежат передаче подлинники документов.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать бывшего руководителя должника Хачояна Хачатура Казаровича передать конкурсному управляющему Кузнецову Дмитрию Юрьевичу надлежащим образом заверенные копии, следующих сведений и документов:
1. копии свидетельства ИНН, ОГРН, учредительных документов;
2. документы бухгалтерской и налоговой отчетности предприятия-должника с приложениями и расшифровками к ним за последние три года с отметками ИФНС о принятии;
3. информацию о недвижимом и движимом имуществе, в том числе об акциях, облигациях и иных ценных бумагах, принадлежащих предприятию - должнику;
4. регистрационные свидетельства (удостоверения) на недвижимое имущество должника;
5. информацию об обществах, где предприятие-должник имеет долю (Пай), либо является учредителем (соучредителем) с указанием размера доли участия (пая);
6. информацию о дочерних (зависимых) предприятиях должника;
7. информацию об акционерных обществах, акционером которых является должник;
8. сведения об отчуждении, обременении основных средств предприятия-должника за весь период деятельности с приложением подтверждающих документов (договоры, соглашения, накладные, счета-фактуры, приходные кассовые ордера и т.п.);
9. документы, подтверждающие полномочия руководящих органов предприятия-должника (совета директоров (наблюдательного совета), коллегиального исполнительного органа, единоличного исполнительного органа, ревизионной комиссии);
10. протоколы общих собраний участников общества, собраний руководящих органов предприятия-должника;
11. договоры, соглашения, контракты, заключенные должником с юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;
12. документы, свидетельствующие об исполнении должником обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами;
13. приказы об учетной политике должника за последние три года;
14. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника;
15. подписанные руководителем и главным бухгалтером с указанием оснований возникновения задолженности с приложением договоров, первичных бухгалтерских документов, судебных актов, исполнительных листов, подтверждающих задолженность, а также точных адресов дебиторов и кредиторов предприятия-должника;
16. сведения о задолженности перед бюджетными и внебюджетными фондами,
17. сведения о притязаниях третьих лиц на имущество предприятия-должника (судебные споры, решения судов, действия судебных приставов-исполнителей, налоговых органов, и т.п.);
18. сведения о фактической численности работников должника, утвержденные штатные расписания за последние три года;
19. сведения о выданных доверенностях;
20. нормативно-правовые акты органов государственной власти и органов местного самоуправления, касающиеся деятельности предприятия-должника;
21. сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) должника, материально ответственных лицах и лицах ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, - с предоставлением соответствующих приказов;
22. сведения о задолженности предприятия-должника по заработной плате, по выплате авторских вознаграждений с указанием лиц, перед которыми имеется задолженность, адресов места жительства и размеров задолженности, документы подтверждающие задолженность;
23. сведения о задолженности предприятия-должника перед лицами по возмещению вреда жизни и здоровью с указанием лиц, перед которыми имеется задолженность, адресов - мест их жительства и размеров задолженности, документы подтверждающие задолженность;
24. сведения о задолженности должника по обеспеченным залогом обязательствам, документы подтверждающие задолженность, соглашения о залоге имущества;
25. сведения об обороте векселей с предоставлением подтверждающих документов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка