Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А53-30593/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А53-30593/2019
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клименко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Веллтекс Ростов" (ОГРН 1126165003876, ИНН 6165175187) к индивидуальному предпринимателю Рахматулиной Ольге Леонидовне (ОГРНИП 309616418900047, ИНН 616402553810 о взыскании,
в отсутствие представителей сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Веллтекс Ростов" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рахматулиной Ольге Леонидовне о взыскании задолженности в размере 365 145, 03 рублей.
Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты со стороны ответчика поставленного истцом товара.
В установленный в определении суда срок ответчик не заявил возражений в отношении заявленных требований, отзыв на заявление и доказательства уплаты суммы долга в суд не представил. В адрес суда возвращен конверт, направленный по единственному известному суду адресу общества - юридическому адресу, с отметкой органа связи об истечении срока хранения, в связи с чем, ответчик считается уведомленным о рассмотрении дела надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Поскольку истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено судом, ООО "Веллтекс Ростов" (далее - истец) была поставлена ИП Рахматулиной О. Л.(далее - ответчик) швейная фурнитура на сумму 365 145,03 руб., что подтверждается товарными накладными: ПРСТ0003216 от 03.07.2017, ПРСТ0003807 от 04.08.2017, ПРСТ0003923 от 11.08.2017, ПРСТ0003972 от 15.08.2017, ПРСТ0004468 от 08.09.2017, ПРСТ0004582 от 14.09.2017, ПРСТ0006261 от 08.12.2017, ПРСТ0000919 от 28.02.2018.
Ответчик оплату товара не произвел до настоящего времени.
Таким образом, на день предъявления иска сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 365 145, 03 руб.
02.11.2018 ответчику направлялась претензия, которая последним была оставлена без ответа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценив правоотношения сторон в рамках указанного договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что они подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
При этом, пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Нормы статьи 70 АПК РФ содержат положения, освобождающие сторон от доказывания признанных ими обстоятельств. Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплена с целью повышения дисциплины заинтересованных участников процесса в надлежащем использовании ими своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с изложенным участники процесса в силу статьи 9 АПК РФ должны нести риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Ответчик с учетом принципа добросовестности в реализации процессуальных прав и обязанностей, установленному статьей 41 АПК РФ, все доказательства и пояснения обязан представлять суду своевременно.
Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований, порядка расчета суммы, доказательств оплаты возникшей задолженности не направил. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по оплате полученного товара и по существу не опровергнут ответчиком, суд признает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 365 145, 03 рублей.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рахматулиной Ольги Леонидовны (ОГРНИП 309616418900047, ИНН 616402553810) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Веллтекс Ростов" (ОГРН 1126165003876, ИНН 6165175187) задолженность в размере 365 145, 03 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 303 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Веллтекс Ростов" (ОГРН 1126165003876, ИНН 6165175187) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 рублей, оплаченную по платежному поручению N 8261 от 26.11.2018.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья Украинцева Ю. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
