Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-30443/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-30443/2016
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года
Полный объем определения изготовлен 26 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрич А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об объединении в одно производство обособленных споров о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КОВОСВИТ" (ИНН 6140032821; ОГРН 1126188003259; 346780, Ростовская обл., г. Азов, ул. Заводская, 1)
при участии:
от конкурсного управляющего: представитель Ищенко Е.Е. по доверенности от 30.10.2019;
от ответчика ОА "КОВОСВИТ МАС Менеджмент": представитель Бирюков Д.О. по доверенности от 02.01.2019;
от ответчика ОА "КОВОСВИТ МАС Машин Тулс": представитель Бирюков Д.О. по доверенности от 02.01.2019;
от ответчика ОА "КОВОСВИТ МАС Фаундри": представитель Бирюков Д.О. по доверенности от 02.01.2019;
от ответчика Патрик Комарек: представитель Попова Е.В. по доверенности от 09.01.2018;
от конкурсного кредитора ООО "Логистик Партнерс": представитель Смирнов А.В. по доверенности от 27.12.2018, диплом от 15.07.2014 N570;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2018 общество с ограниченной ответственностью "КОВОСВИТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сергеев Михаил Вячеславович.
Сведения о признании общества с ограниченной ответственностью "КОВОСВИТ" банкротом и введении конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N30 от 17.02.2018.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КОВОСВИТ", определением от 13 сентября 2018 года судом принято заявление конкурсного Сергеева Михаила Вячеславовича о привлечении АО "КОВОСВИТ МАС", ФПК Групп Лимитед; Комарек Патрик; ООО "Группа МТЕ" к субсидиарной ответственности.
Определением от 12 мая 2019 года произведена процессуальная замена ответчика АО "Ковосвит МАС" на АО "Ковосвит МАС Менеджмент", привлечены к участию в обособленному спору в качестве соответчиков - АО "КОВОСВИТ МАС Машин Тулс" ("KOVOSVIT MAS Machine Tools, a.s") и АО "КОВОСВИТ МАС Фаундри" ("KOVOSVIT MAS Foundry, a.s").
Определением от 30 октября 2019 года принято к производству заявление конкурсного управляющего Бейя Кристины Мартиновны о привлечении Филатова Бориса Валентиновича, Волкова Дениса Юрьевича, ООО "Группа МТЕ" к субсидиарной ответственности.
В ходе судебного заседания ООО "Логистик Партнерс" заявлено ходатайство об объединении обособленных споров по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Суд, рассмотрев ходатайство ООО "Логистик Партнерс" об объединении обособленных споров в одно производство, полагает ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
В соответствии с частью 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение дел в одно производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Таким образом, для решения вопроса об объединении обособленных споров в одно производство арбитражный суд первой инстанции должен располагать доказательствами наличия оснований, предусмотренных вышеприведенной нормой закона.
Суд полагает, что обособленные споры, которые ООО "Логистик Партнерс" просит объединить в одно производство, не являются однородными, предметом рассмотрения являются требования одних и тех же лиц, однако, основания заявленных требований отличны по содержанию, доказательственной базе, своему основанию. Объединение указанных обособленных споров в одно производство для совместного рассмотрения не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению.
В данном случае, привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц осуществляется по различным основаниям в каждом из обособленных споров. Более того, объединение обособленных споров приведет к затягиванию процессов, что не соответствует целям института объединения дел в одно производство.
В связи с указанным, ходатайство ООО "Логистик Партнерс" об объединении в одно производство обособленных споров NА53-30443-69/2016 и NА53-30443-91/2016 подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 130,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Логистик Партнерс" об объединении в одно производство обособленных споров - заявлений о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через суд первой инстанции.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка