Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-30379/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-30379/2015
Резолютивная часть определения объявлена "28" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "04" декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валявиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство"
об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Хорошаева Геннадия Анатольевича (ИНН 615506939446, ОГРНИП 307615503800012),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: представитель Литвиненко Е.А., по доверенности от 01.11.2019;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Хорошаева Геннадия Анатольевича (далее-должник) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (далее - заявитель, саморегулируемая организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего Васильеву Надежду Николаевну в деле о несостоятельности (банкротстве) Хорошаева Геннадия Анатольевича.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявления.
Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщает представленные документы к материалам дела.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании пояснила, что арбитражный управляющий Васильева Н.Н. с 04.10.2019 прекратила членство в Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" по собственному желанию, и с 09.10.2019 является членом Ассоциации арбитражных управляющих "Единство".
Заявитель, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 АПК РФ отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2016 (резолютивная часть судебного акта оглашена 18.01.2016) индивидуальный предприниматель Хорошаев Геннадий Анатольевич признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Васильева Алексея Михайловича.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N15 от 30.01.2016.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2017 арбитражный управляющий Васильев Алексей Михайлович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя Хорошаева Геннадия Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области 04.04.2017 финансовым управляющим индивидуального предпринимателя Хорошаева Геннадия Анатольевича утверждена Васильева Надежда Николаевна (ИНН 660502307079, адрес для направления корреспонденции: 350901, г. Краснодар, ул. Вологодская, д. 1, кв. 17).
Определением суда от 25.03.2019 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Соловьева Е.Г. и дело N А53-30379/2015 передано на рассмотрение судье Харитонову А.С.
Определением и.о. председателя восьмого судебного состава Арбитражного суда Ростовской области Глуховой В.В от 26.08.2019 произведена замена судьи Харитонова А.С. и дело N А53-30379/2015 передано на рассмотрение судье Кузиной Н.В.
23.10.2019 по электронной системе подачи документации "Мой Арбитр" поступило заявление Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Хорошаева Геннадия Анатольевича в связи с добровольным выходом из числа членов ассоциации.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Согласно пункту 1 статьи 20.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве
Как следует из материалов дела, согласно выписке из протокола N 25 от 09.10.2019 заочного заседания Совета Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия" Васильева Надежда Николаевна большинством голосов принята в состав членов саморегулируемой организации.
Таким образом, в настоящее время Васильева Надежда Николаевна является членом иной саморегулируемой организации.
В соответствии с положениями пункта 14 Информационного письма от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" где Президиум ВАС РФ разъяснил, что конкурсный управляющий не может быть отстранен от возложенных на него обязанностей в связи с тем, что он утратил членство в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, если к моменту рассмотрения ходатайства об этом он стал членом другой саморегулируемой организации. В этой ситуации не нарушаются права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Отстранение (освобождение) арбитражного управляющего является мерой защиты прав и интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве. Такая мера применяется судом в случаях, когда она будет направлена на пресечение действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Решение о выборе иной саморегулируемой организации кредиторами не принималось, с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего не обращались. Иного в материалы дела в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего Васильевой Надежды Николаевны в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Хорошаева Геннадия Анатольевича.
Руководствуясь статьями 150, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" об освобождении арбитражного управляющего Васильевой Надежды Николаевны отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка