Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 октября 2019 года №А53-30304/2019

Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А53-30304/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А53-30304/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Штыренко М. Е.
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН 1056167043470, ИНН 6167081833)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИКТОРИ" (ОГРН 1136193000987, ИНН 6166086123)
о взыскании пени в размере 52 156,73 рублей за период с 16.01.2017 по 03.07.2019,
установил: акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИКТОРИ" о взыскании пени в размере 52 156,73 рублей за период с 16.01.2017 по 03.07.2019.
Определением суда от 26.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.
Ответчик письменный отзыв суду не представил, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 34498738420486.
До рассмотрения спора по существу истец дважды уточнял исковые требования и с учетом последнего уточнения просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 53 129,32 рубля за период с 16.01.2017 по 03.07.2019.
Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 14.10.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.10.2019.
18.10.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИКТОРИ" поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
При рассмотрении спора на основании материалов дела, судом установлено следующее.
16.12.2016 между акционерным обществом "Водоканал Ростова-на-Дону" (водоканал) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИКТОРИ" (исполнитель) заключен договор N 20929 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого водоканал поставляет исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную воду в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги холодного водоснабжения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу согласно перечню МКД (Приложение N 1), содержания общего имущество собственников помещений в многоквартирном доме, санитарного содержания многоквартирного дома и придомовой территории, а также принимает сброшенные сточные воды, а исполнитель производит оплату за полученную холодную воду и сброшенные сточные воды (п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 3.3 договора окончательная оплата по договору производится исполнителем не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Указанный договор по своей правовой природе является договором водоснабжения, отношения по которому в силу п. 2 ст. 548 ГК РФ регулируются главой 30 ГК РФ (нормами о договоре энергоснабжения).
Во исполнение указанного договора истец обязательства по водоснабжению и водоотведению исполнял надлежащим образом, в период с декабря 2016 года по апрель по 2019 года поставлял ответчику коммунальный ресурс.
Указанное подтверждается актами оказания услуг, имеющимися в материалах дела.
Указанные акты составлены в одностороннем порядке и подписаны только истцом.
Однако суд рассматривает их в качестве надлежащего доказательства объема и стоимости оказанных ответчику услуг, поскольку данные сведения ответчиком не оспорены, в связи с чем считаются признанными им в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, устанавливающего, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Оплата полученного ресурса была осуществлена ответчиком с нарушением срока, установленного договором.
В связи с тем, что ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса по водоснабжению и водоотведению истцом в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.01.2017 по 03.07.2019 в сумме 53 129,32 рубля, образовавшейся в период с декабря 2016 года по апрель 2019 года.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу о том, что данный расчет является верным. Неустойка исчислена в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", арифметически и методологически правильно.
В связи с указанным соответствующие требования акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИКТОРИ" пени за период с 16.01.2017 по 03.07.2019 в сумме 53 129,32 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2086 рублей согласно платежному поручению N 28571 от 22.07.2019.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При цене иска 53 129,32 рублей (с учетом уточнения иска) уплате подлежит государственная пошлина в размере 2125 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2125 рублей суд возлагает на ответчика.
В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 086 рублей.
С ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 39 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 110, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" об увеличении иска удовлетворить.
Рассматривать требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 53 129,32 рублей.
Исковые требования акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИКТОРИ" (ОГРН 1136193000987, ИНН 6166086123) в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН 1056167043470, ИНН 6167081833) неустойку, начисленную на задолженность по договору N 20929 от 16.12.2016, образовавшуюся в период с декабря 2016 года по апрель 2019 года, за период с 16.01.2017 по 03.07.2019 в сумме 53 129,32 рубля, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 086 рублей, уплаченной истцом при обращении в суд по платежному поручению N 28571 от 22.07.2019.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ВИКТОРИ" (ОГРН 1136193000987, ИНН 6166086123) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39 рублей.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья М.Е. Штыренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать