Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-30293/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-30293/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усатой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МАОУ "ЮРИДИЧЕСКАЯ ГИМНАЗИЯ N 9 ИМЕНИ М.М. СПЕРАНСКОГО" ОГРН: 1026103302840, ИНН: 6164101947 к обществу с ограниченной ответственностью "Зевс" ОГРН: 1156196074100, ИНН: 6166097534 о взыскании 83578,87 руб.
при участии:
от истца: представитель Фомин Ю.И., доверенность, ордер от 11.11.2019
от ответчика: генеральный директор Поляков С.М., паспорт
установил: МАОУ "ЮРИДИЧЕСКАЯ ГИМНАЗИЯ N 9 ИМЕНИ М.М. СПЕРАНСКОГО" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зевс" о взыскании неосновательного обогащения, штрафа и процентов в общей сумме 83578,87 руб.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения.
Ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В предварительном судебном заседании, представители не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом представленного в материалы дела мирового соглашения, и ходатайств об утверждении мирового соглашения, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, вынес протокольное определение о назначении судебного разбирательства и продолжении рассмотрения дела в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу сторонам ясны.
Текст мирового соглашения приобщен судом к материалам дела.
В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, от истца директором школы, от ответчика генеральным директором, соглашение не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы третьих лиц.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 343,15 руб., что подтверждается платежным поручением N 348 от 13.08.2019.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 1 671,57 руб. - половина уплаченной истцом государственной пошлины, подлежит возврату истцу из Федерального бюджета на основании настоящего определения в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в остальной части стороны расходы по уплате государственной пошлины оставили за истцом.
Руководствуясь статьями 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 11.11..2019 на следующих условиях.
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139-141 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А53-30293/19, рассматриваемого Арбитражным судом Ростовской области.
2. Настоящее мировое соглашение заключено на следующих условиях:
2.1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме.
2.2. Истец не имеет претензий к ответчику в части ненадлежащего исполнения договора N 22 от 26 июня 2018 года
2.3 Ответчик в срок не позднее 3 рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения перечисляет на счёт истца (указанный в настоящем соглашении) - 21 900 (двадцать одна тысяча девятьсот) рублей. В срок не позднее - 15 ноября 2019 года ответчик перечисляет на счёт истца - 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: каждая сторона принимает на себя те затраты, которые она понесла. Стороны не компенсируют друг другу понесённые расходы.
4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
ИНН/КПП 6164101947/616201001,
ОГРН 1026103302840,
р/сч 40701810860151000008
в Отделении по Ростовской области Южного главного управления Центральною банка Российской Федерации (ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ)
УФК по Ростовской области (5800), МАОУ Юридическая гимназия N 9 имени М.М. Сперанского, л/сч 30586X62030)
Кор/сч - нет
БИК 046015001
Производство по делу прекратить.
Возвратить МАОУ "ЮРИДИЧЕСКАЯ ГИМНАЗИЯ N 9 ИМЕНИ М.М. СПЕРАНСКОГО" ОГРН: 1026103302840, ИНН: 6164101947 из федерального бюджета 1 671,57 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 348 от 13.08.2019.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Д.Г. Танова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка