Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-30132/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-30132/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Проект-А" (ИНН 6166097982, ОГРН 1166196052824)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернативные системы телекоммуникаций" (ИНН 6163123708, ОГРН 1126195004869)
о взыскании задолженности в размере 98020,50 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Проект-А" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернативные системы телекоммуникаций" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 98020,50 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Проект-А" оставлено без движения.
Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Из вышеизложенного следует, что заявителю необходимо представить доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Заявление подписано представителем Мельниковой Юлией Александровной. Однако, к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (заявления) представителем Мельниковой Ю.А.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения от 21.08.2019, то есть в срок до 08.10.2019, заявителем в материалы дела не представлены необходимые документы.
В установленный срок для исполнения определения у суда отсутствовали доказательства получения заявителем копии определения от 21.08.2019 по юридическому адресу. Данные обстоятельства послужили основанием для продления срока оставления искового заявления без движения.
В срок, установленный в определении о продлении срока оставления искового заявления без движения от 09.10.2019, то есть в срок до 05.11.2019, заявителем в материалы дела не представлены необходимые документы.
При этом вышеуказанное определение арбитражного суда, направлено по юридическому адресу и по адресу, указанному заявителем, как адрес для корреспонденции. Согласно почтовому уведомлению, возвращенному отделом почтовой связи в суд, истец получил определение от 09.10.2019 по юридическому адресу 16.10.2019.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
При указанных обстоятельствах, заявителю был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Однако во исполнение определения заявителем соответствующие документы в арбитражный суд до настоящего времени не представлены, нарушения, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлено.
Часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает всех лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться предоставленными им процессуальными правами.
Непредставление документов не позволяет суду рассмотреть материалы дела в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки, тогда как, реализация гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту предполагает как правильное, так и своевременное рассмотрение дела, на что указывается в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей задачи и цели судопроизводства в арбитражных судах.
Кроме того, суд пришел к выводу, что заявитель фактически утратил интерес к заявленным требованиям и, злоупотребляя своими процессуальными правами, не исполнил свои обязанности, фактически не реагировал на определение суда, не подтвердил намерение воспользоваться судебной защитой своих прав и не отозвал заявление, достоверно зная о том, что заявление ему и так будет возвращено судом, о чем было разъяснено в определении суда об оставлении заявления без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении суда срок заявителем не устранены, заявлений об увеличении или продлении срока установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не поступало, и отсутствуют доказательства того, что заявитель проявил должные старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены, суд находит заявление подлежащим возвращению.
Данный вывод суда согласуется с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении N 10758/5 от 12.12.2005.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена платежным поручением N 603 от 15.08.2019 государственная пошлина в размере 3921 руб.
При возвращении искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Проект-А" (ИНН 6166097982, ОГРН 1166196052824) возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проект-А" (ИНН 6166097982, ОГРН 1166196052824) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 3921 руб. уплаченную платежным поручением N 603 от 15.08.2019.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после принятия определения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в кассационном порядке в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Колесник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка