Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-30121/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А53-30121/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-30121/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Корха С.Э.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ИНН 7703030403, ОГРН 1027739102654)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИГУЛИ" (ОГРН 1026103274196, ИНН 6164080479)
о взыскании 22 300 руб. задолженности по выплате авторского вознаграждения по договору N 612/09 от 15.04.2009 г. за период с декабря 2018 г. по июнь 2019 г., 7 913,07 руб. пени за период с 10.01.2019 г. по 01.08.2019 г., 19 786,93 руб. штрафа за непредставление отчетов пользователя
при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: представитель не явился
установил: общероссийская общественная организации "Российское Авторское Общество" обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИГУЛИ" с требованием о взыскании 22 300 руб. задолженности по выплате авторского вознаграждения по договору N 612/09 от 15.04.2009 г. за период с декабря 2018 г. по июнь 2019 г., 7 913,07 руб. пени за период с 10.01.2019 г. по 01.08.2019 г., 19 786,93 руб. штрафа за непредставление отчетов пользователя.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.
От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон, также стороны представили подписанный экземпляр мирового соглашения. Просят его утвердить.
В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд признает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения судом рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 138,139, п. 5 ст. 49 АПК РФ, т.к. оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истец при подаче искового заявления по платежному поручению N 3471 от 30.05.2018 г. оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 1 400 руб.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" и общества с ограниченной ответственностью "ЖИГУЛИ" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ИНН 7703030403, ОГРН 1027739102654) и обществом с ограниченной ответственностью "ЖИГУЛИ" (ОГРН 1026103274196, ИНН 6164080479) в следующей редакции:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в рамках арбитражного дела N1 А53-30121/2019, возбужденного Арбитражным судом по заявлению Истца, в соответствии со ст. 139 АПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковых требований к Ответчику.
2. Стороны достигли соглашения о принятии следующих мер, а именно: о порядке и сроках оплаты Ответчиком:
основного долга по Лицензионному договору N 612/09 от 15.04.2009 г. в размере 22 300 руб. 00 коп.,
пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 7 913 руб. 07 коп.,
штраф за нарушение сроков предоставления Отчета пользователя в размере 19 786 руб. 93 коп. не позднее 02 декабря 2019 года.
3. Ответчик обязуется в срок не позднее 02 декабря 2019 года возместить Истцу 50% государственной пошлины в размере 1 000 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в подп. 3 настоящего Мирового соглашения.
Оставшиеся 50% суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 1000 рублей 00 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Указанные в п.2, 3 настоящего соглашения суммы Ответчик обязуется перечислить на счет РАО:
Общероссийская общественная организация
"Российское Авторское Общество"
ИНН 7703030403 КПП 770301001
р/счет 40703810800000110611
в КБ "НОВЫЙ ВЕК" (ООО) г. Москва
К/счет 30101810845250000517 БИК 044525517.
4. Иные судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением настоящего дела, включая расходы на оплату услуг представителя, относятся на лиц, участвующих в деле и оплачиваются самостоятельно.
По настоящему мировому соглашению стороны признают, что с момента подписания настоящего мирового соглашения стороны не имеют никаких материальных претензий друг к другу и гарантируют не предъявлять каких-либо требований или претензий друг к другу.
5. Выплата денежных сумм, предусмотренных п.п. 3 и 4 настоящего Мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в п. 11.1 настоящего Мирового соглашения.
6. В случае неисполнения или не надлежащего исполнения Ответчиком взятых на себя обязательств по настоящему Мировому соглашению в срок, указанный в п. 3 настоящего Мирового соглашения, все договоренности между сторонами теряют силу и Истец вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на исполнение решения по настоящему делу в порядке ст. 319 АПК РФ.
7. Стороны договорились не разглашать и не комментировать условия настоящего Мирового соглашения, ход переговоров в любых средствах массовой информации, сети "Интернет" и иных и формационных ресурсах.
8. Положения ст. 151 АПК РФ о том, что повторное обращение в Арбитражный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам понятны.
9. Стороны просят Арбитражный суд Ростовской области утвердить настоящее Мировое соглашение по делу. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - для Истца, один экземпляр - для Ответчика и один экземпляр для арбитражного суда.
Производство по делу прекратить.
Возвратить общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ИНН 7703030403, ОГРН 1027739102654) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению N 3471 от 30.05.2018 г.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Корх С.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать