Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-30110/2016

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-30110/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-30110/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Склярова Ивана Павловича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Природа" (ИНН 6144010071, ОГРН 1046144003168; 347870, Ростовская область, г. Гуково, ул. Бетонная, 3)
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2017 (резолютивная часть решения объявлена 06.07.2017) в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Сосновый бор" введена процедура - конкурсное производство. Арбитражный суд возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Природа" на Козлова Андрея Валерьевича.
Определением арбитражного суда от 12.10.2017 (резолютивная часть судебного акта объявлена 09.10.2017) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Природа" утвержден Козлов Андрей Валерьевич.
Определением арбитражного суда от 28.03.2018 арбитражный управляющий Козлов Андрей Валерьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Природа".
Определением арбитражного суда от 23.04.2018 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Природа" утверждена Халитдинова Изаура Абдусаламовна.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2018 суд отстранил арбитражного управляющего Халитдинову Изауру Абдусаламовну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Природа".
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Природа" утвержден Скляров Иван Павлович (ИНН 262508947173, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18455, адрес для направления корреспонденции: 357830, Ставропольский край, г. Георгиевск, а/я 88).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2019 произведена замена судьи Харитонова А..С. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело N А53-30110/2016 передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Природа" конкурсный управляющий Скляров И.П. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера вознаграждения арбитражному управляющему ООО ПКФ "Природа" Козлову А.В. до 0 (нуля) рублей за период проведения процедур наблюдения и конкурсного производства. Отказать Козлову А.В. в выплате вознаграждения временного управляющего ООО ПКФ "Природа", вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО ПКФ "Природа" и конкурсного управляющего ООО ПК Ф "Природа".
В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии своего представителя, которое приобщено судом к материалам дела.
Определение суда от 24.09.2019, от 11.11.2019 Козловым А.В. не исполнено, доказательств надлежащего уведомления арбитражного управляющего о времени и месте судебного заседания, материалы дела не содержат.
Определение суда от 11.11.2019 не исполнено Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве не исполнено.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, для выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела и обеспечения возможности представления дополнительных доказательств, суд полагает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на "20" января 2020 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, зал N 408 (главный корпус).
Обязать лиц, участвующих в деле, выполнить следующие процессуальные действия:
Арбитражному управляющему Козлову А.В. - представить письменные нормативно обоснованные отзывы на заявление с приложением документов их обоснование.
Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" - предоставить сведения о дате рождения, ИНН и месте жительства арбитражного управляющего Козлова А.В.; предоставить письменный отзыв на заявление.
С целью подтверждения существенных для рассмотрения судебного дела обстоятельств, на основании частей 6, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать ПОВТОРНО Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве (адрес: 115035, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 16/4, стр. 4) представить в Арбитражный суд Ростовской области адресную справку в отношении Козлова Андрея Валерьевича (ИНН 753006548657; СНИЛС 046-700-770 50 дата рождения: 16.12.1981 года; последний известный адрес: г. Москва, а/я12).
С целью подтверждения существенных для рассмотрения судебного дела обстоятельств, на основании частей 6, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Управление федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю (адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Ингодинская, д. 72А) представить в Арбитражный суд Ростовской области адресную справку в отношении Козлова Андрея Валерьевича (ИНН 753006548657; СНИЛС 046-700-770 50 дата рождения: 16.12.1981 года; последний известный адрес: г. Чита, ул. Чкалова, д.30).
В целях соблюдения процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, указанные доказательства необходимо направить в срок до 10.01.2020; в случае невозможности направления документов в указанный срок уведомить суд о невозможности представления доказательств и причинах невозможности.
Руководители Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве, Управления федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю предупреждаются о том, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд обращает внимание, что в силу части 1 статьи 16 АПК РФ требования суда являются обязательными к исполнению на всей территории Российской Федерации.
Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений на них, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участникам процесса копий соответствующих документов.
Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи: 282-84-53; тел. секретаря судебного заседания: 282-84-51.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать