Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-30069/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-30069/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-30069/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - Манмарева Ивана Александровича (07.01.1989 года рождения, место рождения хутор Донской Орловского района Ростовской области, место регистрации: Ростовская область, Сальский район, г. Сальск, ул. Прогресс,9 ИНН 612603449410, СНИЛС 138-168-090 74)
при участии в судебном заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Манмарева Ивана Александровича в арбитражный суд Ростовской области 29.10.2019 ("н" - нарочно отметка канцелярии суда) поступило заявление кредитора - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 582 834,57 руб.
Согласно п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление кредитора - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов Манмарева Ивана Александровича передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не исключает в соответствии с пунктом 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 рассмотрение дела в их отсутствие в назначенном судебном заседании.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает требования обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.09.2019 Манмарев Иван Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Аскаров Роман Николаевич (ИНН 610106672414, регистрационный номер в реестре 8241, адрес для направления корреспонденции: 346771 Ростовская область, Азовский район, село Головатовка, переулок Октябрьский, дом 29) из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N177(6657) от 28.09.2019.
29 октября 2019 года (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 582 834,57 руб.
Таким образом, требование кредитора предъявлено с соблюдением срока и порядка, установленных статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве.
Возражения относительно заявленных требований в арбитражный суд не поступили.
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве, пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, 22.10.2015 между банком и Манмаревым Иваном Александровичем был заключен кредитный договор 625/0055-0217605 по условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 371 700 руб. под 25,1 % годовых, сроком по 22.10.2020.
Задолженность должника составляет 320 354,81 руб., из которых 223 994,29 руб. основной долг, 57 053,74 руб. проценты, 39 306,78 руб. неустойки.
21.08.2014 между банком и Манмаревым Иваном Александровичем был заключен кредитный договор N 625/4005-0001564 по условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. под 20,5 % годовых, сроком по 21.08.2019.
Задолженность должника составляет 155 410,46 руб., из которых 45 103,09 руб. основной долг,8 535 руб. проценты, 20 590,95 руб. пени, 79 581,42 руб. пени по просроченному долгу, 1 600 руб. комиссия.
23.09.2013 между банком и Манмаревым Иваном Александровичем был заключен кредитный договор N ФБ100/13-1841ПЖ/Д по условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 21,62 % годовых, сроком по 24.09.2018.
Задолженность должника составляет 107 069,30 руб., из которых 75 565,34 руб. основной долг, 6 122,46 руб. проценты, 21 183,54 руб. проценты по основному долгу, 349,04 руб. пени, 3 848,92 руб. пени по просроченному долгу.
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств исполнения должником своих обязательств по возврату сумм задолженности в материалы дела не представлено.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено наличие долга в заявленном размере.
Исходя из изложенного, требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требование об установлении пени надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 582 834,57 руб., из которых 344 662,72 руб. основной долг, 92 894,74 руб. проценты, 1 600 руб. комиссия, 143 677,11руб. неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Манмарева Ивана Александровича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении 143 677,11руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать