Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-29882/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-29882/2015
Резолютивная часть определения объявлена "20" ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "27" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Степанова Константина Владимировича о процессуальном правопреемстве
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дрюченко Игоря Валериевича (06.05.1986 года рождения, место рождения: г. Гуково Ростовской области, место жительства: 344101, г. Ростов-на-Дону, ул. Профсоюзная, д. 92, кв.17, ИНН 614445530394, СНИЛС N 082-707-629-78);
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дрюченко Игоря Валериевича рассматривается заявление Степанова Константина Владимировича о процессуальной замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Скан-Ростов" (ИНН 6162066038 ОГРН 1136194013053) на нового кредитора - Степанова Константина Владимировича в реестре требований кредиторов должника.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2016 (резолютивная часть судебного акта оглашена 12.01.2016) в отношении Дрюченко Игоря Валериевича введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Прокопенко Игоря Ивановича. Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 10 от 23.01.2016.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.02.2017 (резолютивная часть оглашена 30.01.2017) финансовым управляющим Дрюченко Игоря Валериевича утверждена кандидатура Ерещенко Елены Алексеевны.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2019 арбитражный управляющий Ерещенко Елена Алексеевна отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Дрюченко Игоря Валериевича.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.209 (резолютивная часть оглашена 05.03.2019) финансовым управляющим утвержден Вдовенко Андрей Геннадьевич из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ".
Определением суда от 31.01.2019 по делу N А53-29882/2015 требование общества с ограниченной ответственностью "Скан-Ростов" (ИНН 6162066038 ОГРН 1136194013053) в размере 18 921 348,18 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2017 (резолютивная часть от 04.04.2017) по делу N А53-423/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Скан-Ростов" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Хасанов Руслан Ибрагимович. Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 76 от 29.04.2017.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.12.2017 (резолютивная часть от 28.11.2017) общество с ограниченной ответственностью "Скан-Ростов" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тынянко Алексей Викторович.
19.11.2018 на портале ЕФРСБ опубликовано информационное сообщение конкурсного управляющего Тынянко А.В. N 3226346 о реализации имущества (дебиторской задолженности) ООО "Скан Ростов".
20.04.2019 состоялись открытые торги в электронной форме N646842, по результатам которых победителем признан Степанов Константин Владимирович.
24.04.2019 между ООО "Скан-Ростов" (продавец) и Степановым Константином Владимировичем (покупатель) заключен договор купли-продажи N1-646842, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает право требования (дебиторскую задолженность), отраженную в бухгалтерском учете ООО "Скан-Ростов", в том числе к Дрюченко И.В. в размере 28 586 216,67 руб.
За все уступаемые права требования, имеющиеся у ООО "Скан-Ростов" к должникам, Степанов К.В. уплатил ООО "Скан-Ростов" денежные средства в сумме 301500,00 руб. Расчет произведен полностью.
Задаток в сумме 1191,45 руб. произведен Степановым К.В. 17.04.2019,что подтверждается чеком-квитанцией от 17.04.2019 N147106 и включен в счет оплаты имущества, оставшуюся часть в сумме 300308,55 руб. Степанов К.В. уплатил 24.06.2019, что подтверждается чеком Сбербанк Онлайн N180035 от 24.06.2019.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В результате уступки права требования к новому кредитору в силу статей 382, 384, 387, 365 ГК РФ перешли права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору, в том числе иные права, обеспечивающие обязательство. Таким образом, произошло процессуальное правопреемство в материальном правоотношении. Обязательство, Дрюченко И.В. не прекратилось, произошла замена первоначального кредитора - ООО "Скан-Ростов" на нового кредитора - Степанова Константина Владимировича.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Нормы Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве следует руководствоваться положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Доказательства несоответствия закону, иным правовым актам или недействительности сделки, признанной таковой судом, заинтересованными лицами не представлены. Учитывая, что по договору переданы права требования к должнику, ранее включенные в реестр требований кредиторов должника, суд считает заявление о замене кредитора обоснованным.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, а также то, что замена стороны не противоречит действующему законодательству и не затрагивает прав и интересов других лиц, суд полагает доводы заявителя обоснованными, и считает возможным произвести процессуальную замену кредитора.
Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Скан-Ростов" (ИНН 6162066038 ОГРН 1136194013053) в реестре требований кредиторов Дрюченко Игоря Валериевича на нового кредитора - Степанова Константина Владимировича с суммой требований в размере 18 921 348,18 руб.
Финансовому управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка