Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-29880/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-29880/2019
Резолютивная часть определения объявлена "07" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "12" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об открытии процедуры реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего
в рамках дела по заявлению кредитора - акционерного общества "Роскосмосбанк" (ИНН 7727051787 ОГРН 1027739224611)
к должнику - Волченскову Владимиру Николаевичу (25.09.1969 года рождения, место рождения: г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, ИНН 614700541005, место жительства: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Ясельная, 62)
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление акционерного общества "Роскосмосбанк" (далее - заявитель, кредитор) о признании Волченскова Владимира Николаевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом) со ссылкой на наличие задолженности в сумме 2 962 762,12 руб., возникшей из кредитного договора.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Волченсков Владимир Николаевич, 25.09.1969, место рождения: г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, имеет следующий идентификационный номер налогоплательщика - 614700541005.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, Волченсков В.Н. в настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Между АО "ФОНДСЕРВИСБАНК" (в настоящее время АО "Роскосмосбанк") и Волченсковым В.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор N 176/К-13 от 08.08.2013, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. на срок по 05.02.2016 на потребительские нужды. Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом в расчета 18% годовых.
Неисполнение со стороны заемщика, а также поручителей (ООО "ЮгпромГрупп", ООО "СУ-77", Демкин А.Н.) обязательств по кредитному договору N 176/К-13 от 08.08.2013 послужило основанием для обращения АО "ФОНДСЕРВИСБАНК" в Новочеркасский городской суд Ростовской области.
Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 02.09.2016 по делу N 2-3475/2016 с Волченскова В.Н., Демкина А.Н., ООО "ЮгпромГрупп", ООО "СУ-77" солидарно в пользу АО "ФОНДСЕРВИСБАНК" взыскана задолженность по кредитному договору N 176/К-13 от 08.08.2013 в размере 2 263 530,46 руб., в том числе 1 616 666 руб. - основной долг, 645 628,24 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2014 по 03.06.2016, 352,80 руб. - неустойка на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом за день просрочки платежа, 883,42 руб. - неустойка на сумму непогашенного кредита за день просрочки платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 517,65 руб. в равных долях по 4 879,41руб. с каждого.
По состоянию на 18.07.2019 сумма неисполненных обязательств по договору N176/К-13 от 08.08.2013 составила 2 962 762,12 руб., в том числе: 1 616 666 руб. основного долга, 1 344 859,90 руб. процентов за пользование кредитом, 1 236,22 руб. неустойки.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
требования об уплате обязательных платежей;
требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;
требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;
требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;
требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;
требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (п. 2. ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования конкурсного кредитора должником не удовлетворены и составляют более 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реструктуризации долгов гражданина.
Из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе размер и очередность удовлетворения требований заявителя.
В силу статьи 137 Закона о банкротстве требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
В определении суда о признании обоснованными требований заявителя и введении процедуры реструктуризации долгов должна быть указана дата судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, указано об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий) (п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.
От заявленной саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих "Возрождение" поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего Трушина Евгения Михайловича для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Трушина Евгения Михайловича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Трушин Евгений Михайлович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах, кандидатура Трушина Евгения Михайловича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Волченскова Владимира Николаевича с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства должника судом установлено, что заявитель платежным поручением N 03114 от 12.08.2019 внес на депозитный счет суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 213.5., 213.6., 213.7., 213.9, 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования акционерного общества "Роскосмосбанк" (ИНН 7727051787 ОГРН 1027739224611) к Волченскову Владимиру Николаевичу обоснованными.
Ввести в отношении Волченскова Владимира Николаевича (25.09.1969 года рождения, место рождения: г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, ИНН 614700541005, место жительства: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Ясельная, 62) процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина.
Включить требование акционерного общества "Роскосмосбанк" (ИНН 7727051787 ОГРН 1027739224611) в третью очередь реестра требований кредиторов Волченскова Владимира Николаевича в размере 2 962 762,12 руб., из которых: 1 616 666 руб. основного долга, 1 344 859,90 руб. процентов за пользование кредитом, 1 236,22 руб. неустойки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ штрафные санкции в размере 1 236,22 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить финансовым управляющим Волченскова Владимира Николаевича - Трушина Евгения Михайловича (ИНН 772344505247, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18308, адрес для направления корреспонденции: 109451, г. Москва, ул. Братиславская, 21, корп. 1, кв. 48) из числа членов Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, 8, стр.1).
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Возложить на финансового управляющего права и обязанности, предусмотренные статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на "16" апреля 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 405.
В соответствии со статьей 213.8. и пунктом 5 статьи 213.12. Федерального "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" право на участие в собрании кредиторов.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка