Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-29820/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-29820/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шурпенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - коммерческого банка "Кубань кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 2312016641 ОГРН 1022300003703)
к должнику - Яковенко Оксане Викторовне (ИНН 615102216314, место жительства: 346908, Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Достоевского, 30, кв.5)
о признании несостоятельной (банкротом);
при участии в судебном заседании:
от Банка: представитель Конониренко Ю.О.(доверенность от 27.02.2019);
Яковенко О.В. (паспорт);
установил:
коммерческий банк "Кубань кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ " Кубань кредит " ООО ) обратилось в суд с заявлением о признании Яковенко Оксаны Викторовны несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
В судебном заседании представитель кредитора поддержала заявление о признании должника банкротом.
Яковенко О.В. не возражала против введения процедуры.
Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит заявление Банка, подлежащим удовлетворению.
В обоснование заявленных требований Банк ссылается на наличие неисполненных должником обязательств по кредитному договору N17-0278-60 и/к от 27.10.2017, заключенному между КБ " Кубань кредит " ООО и Яковенко О.В. о предоставлении ипотечного кредита в сумме 2 000 000 рублей сроком 180 месяцев, сроком возврата не позднее последнего числа декабря 2031 г., под 11,75 %.
В обеспечение исполнения обязательств по заключенному кредитному договору, заключен договор залога квартиры N 412, расположенной по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, г. Ростов-на-Дону, пер. Белоусова, д.14, стр. 1.
По условиям пункта 10 индивидуальных условий кредитного договора данный кредит предоставлялся заемщику при выполнении следующих условий:
- уплаты первоначального взноса за счет собственных средств в размере 246 384 рублей в счет цены по договору купли-продажи;
-предоставления оригинала договора имущественного страхования предмета ипотеки и документа, подтверждающего оплату страховой премии;
- предоставления оригинала документа, подтверждающего передачу закладной в орган регистрации прав для осуществления регистрационной записи о законном владельце закладной.
Кредит предоставлялся заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет представителя заемщиков N 40817810400600001746 в КБ "Кубань Кредит" ООО. Предоставленная сумма в размере 2 000 000 рублей была перечислена в счет оплаты по договору об уступке права (требования) безналичным путем на счет продавца АО "Ростовское" N 40702810403300002744 в Филиале Банка ВТБ (ПЛО) в г. Ростове-на-Дону.
Между Акционерным обществом "Ростовское" и должником был заключен договор купли-продажи квартиры N 412/27/17 от 27.10.2017 (далее - договор купли-продажи). Согласно п. 1.5 договора купли-продажи, сумма договора (размер денежных средств, подлежащих уплате Яковенко В.Н. и Яковенко О.В.) определяется в размере 2 246 384 рублей.
На момент подписания договора купли-продажи квартира, как предмет ипотеки в силу закона была оценена в размере 2 286 000 рублей, согласно отчету N 10/17-406 от 26.10.2017 и передана Яковенко В.Н. и Яковенко О.В. по передаточному акту к договору купли-продажи квартиры 27.10.2017.
08.11.2017 была выдана закладная, подтверждающая наличие обременения в пользу Банка (номер государственной регистрации ипотеки 61:44:0082615:12788-61/001/2017-4), что также подтверждается актуальной выпиской из ЕГРН N 99/2019/267447301.
Согласно расчетам банка по состоянию на 15 августа 2019 размер требований банка составляет 2 042 371 рубль 33 копейки, в том числе: 1 903 416 рублей 59 копеек- основного долга, 29 070 рублей 99 копеек - задолженности по уплате процентов, 109 883 рубля 75 копеек - неустойки.
Кредитор выполнил свои обязательства по условиям кредитного договора N 17-0278-60 и/к от 27.10.2017, однако, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств должником, банк обратился с рассматриваемым заявлением.
При вынесении определения суд руководствовался следующим.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее -Закон о банкротстве).
Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Заявленные требования были изменены кредитором в порядке статьи 49 АПК РФ, таким образом, задолженность составила сумму в размере 2 054 933 рубля 89 копеек, в том числе: 1 932 487 рублей 58 копеек- основного долга, 122 446 рублей 31 копейка - неустойки.
В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Таким образом, требование об установлении штрафных процентов надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Исходя из толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, по общему правилу процедура реструктуризации долгов является первой и обязательной процедурой банкротства гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Закон не предусматривает введение процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации долгов, без согласия должника.
В рамках данного дела основания для введения процедуры реализации отсутствуют.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213 закона кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Согласно представленным саморегулируемой организацией сведениям, кандидатура Углева Андрея Александровича, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве; кандидат является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис, сведения о том, что представленный кандидат является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, отсутствуют.
При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства должника судом установлено, что в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего КБ " Кубань кредит " ООО на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N508964 от 08.08.2019 (пункт 4 статьи 213.5 закона).
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Кубань кредит" обоснованными.
Ввести в отношении Яковенко Оксаны Викторовны процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Кубань кредит" в размере 2 054 933 рубля 89 копеек, как обеспеченные залоговым имуществом должника, в том числе: 1 932 487 рублей 58 копеек- основного долга, 122 446 рублей 31 копейка - неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов Яковенко Оксаны Викторовны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении неустойки в размере 122 446 рублей 31 копейки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить финансовым управляющим Яковенко Оксаны Викторовны - Углева Андрея Александровича (ИНН 231294311468; адрес: 350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д.15, оф. 1105), члена саморегулируемой организации - Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Возложить на финансового управляющего права и обязанности, предусмотренные статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 11 часов 23 апреля 2020 г. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, кабинет N505.
В соответствии со статьей 213.8 и пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченный орган и иных лиц, имеющих в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов.
Отчет представить в суд в срок до 15.04.2020.
Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 закона "О несостоятельности (банкротстве) направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка