Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-29815/2019

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-29815/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-29815/2019
Резолютивная часть определения объявлена "03" декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "03" декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа "Техноком" (ОГРН: 1086113000082, ИНН: 6113016884)
к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (ОГРН: 1122361001179ИНН: 2361008844)
о взыскании задолженности и неустойки
а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Восход" к обществу с ограниченной ответственностью "Группа "Техноком"
о взыскании
при участии:
от истца: представитель Вашкулат Е.В. по доверенности от 11.03.2019 (представлен диплом о высшем образовании, регистрационный номер 009);
от ответчика: представитель Нарышев П.С. по доверенности от 24.05.2019 (представлен диплом о высшем образовании, регистрационный номер 1299/393),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Группа "Техноком" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи N 0322-Гр-19 от 25.03.2019 г. в размере 1 184 100 руб., 31 089,9 руб. неустойки, 25 152 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Общество с ограниченной ответственностью "Восход" обратилось с встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа "Техноком" с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи N 0322-Гр-19 от 25.03.2019 г. в размере 464 900 руб., 12 298 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 27.11.2019 г.
Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения от 27.11.2019 г.
Рассмотрев представленное мировое соглашение от 27.11.2019 г., суд приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное мировое соглашение от 27.11.2019 г. подписано со стороны истца
представителем Вашкулат Е.В., действующей на основании доверенности N 28 от 11.03.2019 г., со стороны ответчика - Нарышевым П.С., действующим на основании доверенности N 23АА8647623 от 24.05.2019 г.
Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, пришел к выводу, что его условия не противоречат действующему законодательству Российской Федерации, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.
Положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 25 152 руб., что подтверждается платежным поручением N 4064 от 14.08.2019.
Ответчиком при подаче встречного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 12 298 руб., что подтверждается платежным поручением N 1550 от 29.10.2019.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом условий мирового соглашения и уплаченной истцом и ответчиком государственной пошлины при подаче искового и встречного искового заявлений, истцу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 17 462,70 руб., ответчику - 8 608,60 руб.
Руководствуясь статьями 110, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение от 27.11.2019 года по настоящему делу утвердить на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления первоначального и встречного исков.
2. Ответчик добровольно по собственной инициативе и в собственных интересах отказывается от встречного иска, заявленного в рамках дела NА53-29815/19.
3. Ответчик признает задолженность перед истцом по договору купли-продажи N 0322-Гр-19 от 25.03.2019 г. в размере 1 275 632,31 рублей (в т.ч. 1 184 100 рублей - долг, 12 576 рублей - госпошлина, 78 956,31 - неустойка) и обязуется погасить её в следующем порядке:
- 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 31.12.2019 г.;
- 200 000 (двести тысяч) рублей в срок до 31.01.2020 г.;
- 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 29.02.2020 г.;
- 396 676 (триста девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей в срок до 31.03.2020 г.;
- 78 956 (семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 31 копейка в срок до 31.07.2020г.
4. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части сумм, сроков (пункт 3 настоящего Мирового Соглашения) погашения задолженности, а также в случае введения в отношении Ответчика процедуры банкротства, Истец вправе обратиться за получением исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности единовременно (без учета графика платежей).
5. Истец добровольно по собственной инициативе и в собственных интересах отказывается от взысканий и правопритязаний к Ответчику на иные денежные суммы, в том числе штрафы, пени, проценты за пользование займом, неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, которые могли быть начислены исходя из условий договора купли-продажи N 0322-Гр-19 от 25.03.2019 года и действующего законодательства.
6. Ответчик вправе досрочно погасить задолженность, указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.
7. Исполнение Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3 настоящего Мирового соглашения, производится путем безналичного расчета по следующим реквизитам Истца:
ООО "ГРУППА "ТЕХНОКОМ"
ИНН: 6113016884 КПП: 611301001
ОГРН 1086113000082
Наименование банка: Филиал "Ростовский" в г. Ростов-на-Дону АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК"
Р/с: 40702810326000005397
К/с: 30101810500000000207 в ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ
БИК: 046015207
8. Ответчик и Истец подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
10. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не является кабальной сделкой.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ростовской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Ростовской области.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Группа "Техноком" (ОГРН: 1086113000082, ИНН: 6113016884) из федерального бюджета 17 462,70 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4064 от 14.08.2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (ОГРН: 1122361001179ИНН: 2361008844) из федерального бюджета 8 608,60 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1550 от 29.10.2019.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Бирюкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать