Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-29778/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А53-29778/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-29778/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кечеджиян Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" ИНН 6168002922 ОГРН 1056164000023 дата государственной регистрации 11.01.2005
к открытому акционерному обществу "ЮгЖилСервис" ИНН 6161043856, ОГРН 1056161049680 дата государственной регистрации 30.11.2005
о взыскании 3 480 700,69 руб.
стороны: не явились;
установил: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ЮгЖилСервис" о взыскании задолженности за объем сверхнормативного ОДН в сумме 3 248 665,79 руб. за период сентябрь 2018 года - апрель 2019 года, пени с 16.10.2018 по 30.06.2019 в сумме 224 033,70 руб., пени, начисленные на сумму 3 248 665,79 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 01.07.2019 по день фактической уплаты.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2019 исковые требования публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" удовлетворены, однако при вынесении решения по делу судом не разрешен вопрос о взыскании судебных издержек (почтовые расходы), в связи с чем, суд на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения по делу в указанной части в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов.
Определением от 29.10.2019 суд в порядке в порядке статьи 178 АПК РФ назначил судебное заседание на 25.11.2019 для вынесения дополнительного решения по настоящему делу.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в исковом заявлении о взыскании 3 480 700,69 руб., также заявлено о возмещении почтовых расходов в размере 114 руб., понесенных истцом при направлении претензии и искового заявления ответчику, что подтверждается квитанцией от 06.08.2019, почтовый идентификатор 80084639045935 - исковое заявление на сумму 59 руб. и списком постовых отправлений от 10.06.2019 N 1435976, почтовый идентификатор 82300000434981, актом приема передач оказанных услуг на отправку претензии ответчику на сумму 55 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с открытого акционерному обществу "ЮгЖилСервис" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" подлежат взысканию судебные расходы в размере 114 руб.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерному обществу "ЮгЖилСервис" (ИНН 6161043856, ОГРН 1056161049680 дата государственной регистрации 30.11.2005) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922 ОГРН 1056164000023 дата государственной регистрации 11.01.2005) почтовые расходы в сумме 114 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Бондарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать