Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года №А53-2976/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А53-2976/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника - Ханбекова Александра Владимировича
об истребовании документов,
предъявленное в рамках дела по заявлению Паршикова Александра Геннадьевича
к должнику - индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Кирновой Людмиле Алексеевне (ИНН 613201217668, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя: 304613207300032, место регистрации: Ростовская область, Семикаракорский район, х. Золотаревка, ул. Коммунаров, 29)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2017 (резолютивная часть оглашена 31.08.2017) суд признал Кирнову Людмилу Алексеевну несостоятельным (банкротом), ввел в отношении нее процедуру банкротства - реализацию имущества должника. Финансовым управляющим утвердил кандидатуру Коваленко Константина Викторовича из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2018 финансовым управляющим Кирновой Людмилы Алексеевны утвержден Ханбеков Александр Владимирович из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Согласно статье 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
В Арбитражный суд Ростовской области поступило ходатайство финансового управляющего должника об истребовании из Управления ЗАГС Ростовской области информации о наличии родственных связей между должником и Головиной Юлией Николаевной.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В силу пунктом 18, 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего и истребовании указанных выше сведений.
Руководствуясь статьей 66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать у Управления ЗАГС Ростовской области (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 91/70) информацию о наличии родственных связей между Кирновой Людмилой Алексеевной (30.07.1951 г.р.) и Головиновой Юлией Николаевной (02.03.1995).
Истребуемую информацию представить в срок до 09 января 2020 года в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела N А53-2976/2017, судье Бруевич В.С. (тел. помощника судьи: (863) 282-84-77).
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В целях сокращения времени направления сведений, дополнительно передать их в арбитражный суд по факсу либо по электронной почте суда.
В случае отсутствия возможности представить истребуемые доказательства или представить в установленный судом срок, известить об этом суд с указанием причин непредставления.
Суд считает необходимым разъяснить, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение требования суда о предоставлении истребуемых доказательств по делу в соответствии с положениями главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения судом вопроса о наложении судебного штрафа.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка