Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30 ноября 2019 года №А53-2976/2017

Дата принятия: 30 ноября 2019г.
Номер документа: А53-2976/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2019 года Дело N А53-2976/2017
Резолютивная часть определения оглашена "29" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "02" декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина по делу по заявлению Паршикова Александра Геннадьевича
к должнику - индивидуальному предпринимателю Главе КФХ Кирновой Людмиле Алексеевне (ИНН 613201217668, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя: 304613207300032, место регистрации: Ростовская область, Семикаракорский район, х. Золотаревка, ул. Коммунаров, 29)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2017 (резолютивная часть оглашена 31.08.2017) суд признал Кирнову Людмилу Алексеевну несостоятельным (банкротом), ввел в отношении нее процедуру банкротства - реализацию имущества должника. Финансовым управляющим утвердил кандидатуру Коваленко Константина Викторовича из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2018 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена и дело N А53-2976/17 передано на рассмотрение судьи Бруевич В.С.
В рамках процедуры реализации имущества должника в отношении Кирновой Людмилы Алексеевны рассматривается отчет финансового управляющего о проделанной работе за истекший период времени.
Посредством системы подачи документов в электронном виде от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества на шесть месяцев.
Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.
Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; в регистрирующие органы и кредитные организации направлены запросы об имущественном положении должника; осуществлены мероприятия по блокировке банковских карт и счетов; осуществлена инвентаризация имущества должника.
Финансовым управляющим в Арбитражный суд Ростовской области подано заявление об истребовании из Управления Росреестра по Ростовской области выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости с кадастровым номером 61:35:0600021:172. Определением от 12.09.2019 заявление удовлетворено в полном объеме, суд обязал обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области предоставить выписку из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости с кадастровым номером 61:35:0600021:172. Согласно выписке N61/041/950/2019-469 от 01.10.2019 земельный участок с кадастровым номером 61:35:0600021:172 перешел в собственность Головиновой Юлии Николаевны на основании договора купли-продажи земельного участка от 03.03.2016.
Финансовым управляющим направлен запрос от 10.08.2019 в Управление ЗАГС по Ростовской области о предоставлении сведений о наличии родственных связей между Кирновой Людмилой Алексеевной и Головиновой Юлией Николаевной.
В ответ на вышеуказанный запрос из Управления ЗАГС по Ростовской области получен ответ от 16.08.2019, в котором указано на отсутствие правовых оснований для предоставления сведений по запросам арбитражных управляющих. Финансовым управляющим в Арбитражный суд Ростовской области подано заявление об истребовании сведений у Управления ЗАГС по Ростовской области. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2019 суд обязал представить запрашиваемую информацию
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 03.12.2015, заключенного между Кирновой Людмилой Алексеевной и Головиновой Юлией Николаевной, и о применении последствий недействительности сделки. Рассмотрение данного заявления назначено на 21 января 2020 года.
Финансовым управляющим в срок до 12.11.2019 назначены торги посредством публичного предложения по реализации имущества должника, находящегося в залоге у АО "Россельхозбанк". На торгах по реализации имущества должника посредством публичного предложения в срок до 12.11.2019 победителем по лоту N1 признан ИП Кравченко И.А., цена предложения 1 306 800руб.; победителем по лоту N2 признан ИП Топалов В.Б., цена предложения 305 600руб.; победителем по лоту N3 признан Пластун Е.В., цена предложения 166 166руб; торги по лоту N4 признаны несостоявшимися. В адрес победителей торгов направлены договоры купли-продажи для заключения и оплаты.
Ростовоблгостехнадзор в адрес финансового управляющего направил ответ об отсутствии сведений о регистрации самоходных машин за Кирновым Николаем Алексеевичем.
МРЭО ГИБДД сообщил о том, что запрос о предоставлении сведений о транспортных средствах, зарегистрированных за Кирновым Николаем Алексеевичем удовлетворен быть не может. В этой связи финансовым управляющим подготовлено ходатайство в суд об истребовании сведений у МРЭО ГИБДД по РО.
Ходатайство финансового управляющего мотивировано тем, что финансовым управляющим, проведены не все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не осуществлены мероприятия по реализации имущества должника, не распределены денежные средства, поступившие в конкурсную массу, не по погашены требования кредиторов.
Согласно части 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что мероприятия в рамках процедуры реализации имущества не завершены, суд считает необходимым продлить процедуру реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить в отношении Кирновой Людмилы Алексеевны процедуру реализации имущества гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "28" мая 2019 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 419.
Обязать финансового управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выполнить все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать