Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08 ноября 2019 года №А53-29711/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А53-29711/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
ознакомившись в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергомонтаж" (ИНН 6143068801 ОГРН: 1086143001174)
о признании несостоятельным (банкротом);
установил: общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергомонтаж" 19.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2019 принято к рассмотрению заявление Филипповой Ольги Валентиновны о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергомонтаж" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А53-29711/2019.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд, принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом, как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
Определением арбитражного суда от 02.09.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергомонтаж" оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 30.09.2019 представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также доказательства опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд.
Определение суда от 02.09.2019 получено заявителем 09.09.2019, что подтверждается уведомлением о вручении.
В установленный срок требования суда заявителем не выполнены.
Вместе с тем, определением суда от 04.10.2019 срок для устранения недостатков был продлен.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении суда срок заявителем не устранены, отсутствуют доказательства того, что заявитель проявил должные старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в адрес суда не поступало, суд приходит к выводу о необходимости возвращения заявления.
Кроме того, решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.10.2019 (резолютивная часть от 26.09.2019) общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергомонтаж" признано несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в случае, если указанные в пункте 2 указанной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергомонтаж" (ИНН 6143068801 ОГРН: 1086143001174) о признании несостоятельным (банкротом) возвратить.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка