Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года №А53-29502/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А53-29502/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А53-29502/2019
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губской В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО" (ОГРН 1166196063307, ИНН 6165199445)
к товариществу собственников жилья "Трудовик" (ОГРН 1026104028048, ИНН 6166031212)
о взыскании задолженности в размере 594 894,77 рубля, неустойки в размере 16 572,28 рубля;
при участии:
от истца: Букина А.С., представитель, доверенность от 09.01.2019 N 04;
от ответчика: Марышева И.П., представитель, доверенность от 02.09.2019;
установил:
Акционерное общество "Теплокоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к товариществу собственников жилья "Трудовик" о взыскании задолженности в размере 594 894,77 рубля, неустойки в размере 16 572,28 рубля.
До рассмотрения спора по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уменьшал свои исковые требования в части взыскания задолженности, с учетом произведенных ответчиком оплат, и с учетом последнего уточнения просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 160 000 рублей, пени в сумме 24 339,15 рублей.
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований судом удовлетворено.
В заседании суда истец на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик представил письменный отзыв, в котором факт поставки тепловой энергии и теплоносителя не отрицал.
В судебном заседание представитель ответчика наличие задолженности в размере 160 000 рублей признал, что зафиксировано в аудиопротоколе судебного заседания от 12.11.2019. также ответчиком был признан размер пеней.
Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 22.11.2013 между МУП "Теплокоммунэнерго" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Трудовик" (абонент) был заключен договор теплоснабжения N 9/14, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель по каждому адресу (приложение N 1 к договору) на условиях договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию, теплоноситель в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п. 1.1 договора).
Годовое, квартальное и месячное количество тепловой энергии, теплоносителя, подаваемой теплоснабжающей организацией абоненту, указывается в приложении N 3 к договору (п. 2.2 договора).
Согласно п. 6.2 договора расчетным периодом оплаты за поставленную тепловую энергию, теплоноситель является один календарный месяц. Абонент обязан ежемесячно производить оплату за тепловую энергию, теплоноситель в объеме собранных с жильцов денежных средств. Для получения документов, являющихся основанием для оплаты за тепловую энергию, теплоноситель Абонент в срок с 5 по 8 число месяца, следующего за расчетным, направляет своего представителя в теплоснабжающую организацию для получения платежно-расчетных документов (счет-фактура, акт приема-передачи товара). Окончательная дата перечисления всех денежных средств за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель в расчетном периоде - до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Неполучение платежно-расчетных документов в установленные договором сроки по вине Абонента не освобождает его от обязанности своевременно перечислить все средства, за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель в отчетном периоде, в полном объеме на расчетный счет Теплоснабжающей организации.
Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику в марте, апреле 2019 года тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 844 894,77 руб.
Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя подтвержден отчетами о суточных параметрах теплоснабжения за март-апрель 2019 года (л.д. 35-41) и ответчиком не оспаривается.
Ответчик взятые на себя обязательства по договору исполнил не в полном объеме, в результате этого у него образовалась перед истцом задолженность по оплате за поставленный коммунальный ресурс в размере 160 000 рублей.
Между тем в силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что объем теплопотребления, полученный ответчиком, доказан истцом представленными в материалы дела документами, равно как и наличие у ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию, исковые требования акционерного общества "Теплокоммунэнерго" о взыскании с товарищества собственников жилья "Трудовик" задолженности в размере 160 000 рублей законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства по оплате потребленного ресурса, истцом в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 24 339,15 рублей за период с 20.05.2019 по 17.10.2019 (с учетом уточнения).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу о том, что данный расчет является правильным.
Пени исчислены истцом в соответствии с требованиями ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на задолженность за март-апрель 2019 года, период просрочки определен в соответствии с условиями договора, расчет осуществлен арифметически и методологически верно.
В связи с указанным требования акционерного общества "Теплокоммунэнерго" о взыскании с ТСЖ "Трудовик" пени в общей сумме 24 339,15 рублей за период с 20.05.2019 по 17.10.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 18 096 руб. согласно платежному поручению N 5529 от 29.07.2019.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей уплате государственной пошлины при цене иска 184 339,15 руб. (с учетом уточнения) составляет 6 530 руб.
По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 6 530 руб.
Государственная пошлина в размере 11 566 рублей, излишне уплаченная по платежному поручению N 5529 от 29.07.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление акционерного общества "Теплокоммунэнерго" об уменьшении иска удовлетворить.
Рассматривать требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 160 000 рублей, пени в сумме 24 339,15 рублей.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Трудовик" (ОГРН 1026104028048, ИНН 6166031212) в пользу акционерного общества "Теплокоммунэнерго" (ОГРН 1166196063307, ИНН 6165199445) задолженность в сумме 160 000 рублей, пени в сумме 24 339,15 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 530 рублей.
Возвратить акционерному обществу "Теплокоммунэнерго" (ОГРН 1166196063307, ИНН 6165199445) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 566 рублей.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.Е. Штыренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать