Решение Арбитражного суда Ростовской области от 31 октября 2019 года №А53-29410/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А53-29410/2019
Резолютивная часть решения объявлена "29" октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "31" октября 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петросьян Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" (ИНН 6154088327) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна-4" (ИНН 6154102596);
третье лицо - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-4" Клинцов Никита Олегович
о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии N 25/18 от 27.211.2018,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Лисовенко Е.В. по доверенности от 27.02.2019, диплом N ВБА 0098875 от 19.01.2005 (до объявления перерыва);
от ответчика: представитель не явился;
от третьего лица: представитель не явился.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" (именуемый истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна-4" (именуемый ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии N 25/18 от 27.211.2018 за период с 27.11.2018 по 24.04.2019 в сумме 1 883 901,47 рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 02.07.2019 в сумме 56 804,33 рубля.
Судебное заседание по рассмотрению заявленного требования открыто 22 октября 2019 года.
Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 22.10.2019 по 29.10.2019.
Из информации, указанной на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), следует, что сведения об объявлении перерыва были своевременно размещены в разделе "Картотека дел".
После окончания перерыва судебное заседание продолжено 29.10.2019.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении заявленного требования в отсутствие представителя.
Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается обратным уведомлением о вручении почтовой корреспонденции от 23.08.2019 и 01.10.2019, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.
Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" (единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и обществом с ограниченной ответственностью "Фортуна-4" (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии N 25/18 от 27.11.2018 по условиям которого, общество с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" обязуется подавать на объект теплопотребления через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее по тексту-тепловую энергию и горячую воду), а общество с ограниченной ответственностью "Фортуна-4" оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, в соответствии с условиями договора.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" (принципал) и обществом с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" "Единство" (агент) заключен агентский договор N45 от 27.11.2018, в соответствии с которым принципал поручает , а агент обязуется совершать от своего имени и за свой счет, в интересах принципала деятельность по расчету, обработке, приему коммунальных платежей, печати и доставке счетов-квитанций с предоставлением доступа к системе расчетов в режиме OnLiNc. Принципал поручает, а агент обязуется от своего имени и за свой счет, в интересах принципала осуществлять прием платежей по исполнению обязательств перед принципалом по оплате коммунальных услуг с правом передоверия.
В соответствии с дополнительным соглашением N1 к договору на поставку тепловой энергии N25/18 от 27.11.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Фортуна-4" стороны договорились внести дополнения в договор, добавить п.2.10 и читать в следующей редакции:
п.2.10 В рамках п.2.9. "Единая Теплоснабжающая организация" привлекает общество с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая Компания "Единство" в качестве третьего лица для осуществления деятельности по выполнению расчетов, обработке, приему платежей за тепловую энергию, направлению квитанций физическим и юридическим лицам, а также индивидуальным предпринимателям в рамках договора.
Добавить п.2.11 и читать в следующей редакции:
п. 2.11 обществом с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания "Единство" самостоятельно производит взыскание задолженности с физических и юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей в рамках настоящего договора, а также ведет претензионную и иную работу, необходимую для взыскания задолженности.
Согласно п. 4.10 договора, оплата за фактическую принятую тепловую энергию и горячую воду должна производиться на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" до 10-го числа месяца следующего за отчетным.
Согласно постановлению администрации г. Таганрога N2208 от 27.11.2018 обществу с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" присвоен статус ЕТО для системы теплоснабжения в зоне код N 12 (схема теплоснабжения МО "Город Таганрог).
Между тем, согласно п. 21 Постановления Правительства РФ от 22 октября 2012 года N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", в отношении источников тепловой энергии и (или) тепловых сетей теплоснабжающей организации, которая в порядке правопреемства в полном объеме приобрела права и обязанности организации, осуществлявшей регулируемые виды деятельности, применяются тарифы, установленные для реорганизованной организации, применяются тарифы, установленные для реорганизованной организации, до утверждения для организации-правопреемника цен (тарифов) в установленном порядке.
Согласно Постановлению N 67/4 от 05.12.2017 Региональной службы по тарифам Ростовской области "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП "Городское хозяйство" потребителям города Таганрога МУП "Городское хозяйство", имеющего статус ЕТО до 27.11.2018, был установлен тариф 2 718,72 рублей.
В целях ограничения роста размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальному образованию "Город Таганрог", согласно Положению о порядке приведения размера платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с предельными (максимальными) индексами изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги по муниципальным образованиям Ростовской области, утвержденному постановлением Правительства Ростовской области от 22.03.2013 N 165 "Об ограничении в Ростовской области роста размера платы граждан за коммунальные услуги", Администрацией города Таганрога Постановлением N 17 от 09.01.2018 "Об ограничении размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальному образованию "Город Таганрог" , размер платы граждан за каждый вид коммунальной услуги и совокупный размер платы за коммунальные услуги был приведен в соответствие с предельными индексами, путем снижения уровня платежей граждан за коммунальные услуги от установленных экономически обоснованных тарифов за отопление. Во втором полугодии, 01.07.2018 по 31.12.2018, снижен уровень платежей граждан за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, который определен его в процентах от установленного экономически обоснованного тарифа составляет 2 286,98 рублей.
В январе 2019 года тариф на тепловую энергию составил 2 325,86 руб./Гкал.
В виду вышеизложенного общество с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" производило расчет оплаты за поставленную тепловую энергию согласно тарифу на тепловую энергию, утвержденному Постановлением Региональной службы по тарифам для МУП "Городское хозяйство".
Правомерность применения данного тарифа установлена Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22 мая 2019 года по делу А53-2755/19, Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28 мая 2019 года по делу А53-2377/19.
Кроме того, в целях ограничения роста размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальному образованию "Город Таганрог", согласно Положению о порядке приведения размера платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с предельными (максимальными) индексами изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги по муниципальным образованиям Ростовской области, утвержденному постановлением Правительства Ростовской области от 22.03.2013 N 165 "Об ограничении в Ростовской области роста размера платы граждан за коммунальные услуги" , Администрацией города Таганрога Постановлением N1019 от 18.06.2019г. "О внесении изменений в постановление Администрации города Таганрога от 17.01.2019 N71", и Постановлением N1020 от 18.06.2019г. Об установлении понижающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях для граждан, проживающих в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии, установлены понижающие коэффициенты к нормативам потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях для граждан, проживающих в домах, не оборудованных приборами учета тепловой энергии, в которых до передачи объектов теплоснабжения в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания", поставщиком тепловой энергии являлось МУП "Городское хозяйство"; в подпункт 3.5. п. 3 внесены изменения: общество с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" - для граждан, проживающих в многоквартирных домах, в которых до передачи объектов теплоснабжения в аренду общества с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" поставщиком являлось МУП "Городское хозяйство" - отопление - 83,96333 %, горячее водоснабжение по компонентам: тепловая энергия - 83,96333%, холодная вода- 100%.
Согласно п. 12 Правил N 808 Постановления Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", Единая теплоснабжающая организация при осуществлении своей деятельности обязана:
заключать и исполнять договоры теплоснабжения с любыми обратившимися к ней потребителями тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых находятся в данной системе теплоснабжения при условии соблюдения указанными потребителями выданных им в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям;
заключать и исполнять договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения;
заключать и исполнять договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.
Таким образом, во исполнение вышеуказанных обязательств общество с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" поставило тепловую энергию и горячую воду за период:
- за ноябрь с 27.11.2018 по 30.11.2018 на общую сумму 48 291 рубль, что подтверждается актом N78, счет-фактурой N 78 от 30.11.2018;
- за декабрь с 01.12.2018 по 31.12.2018 на общую сумму 362 195,88 рублей, что подтверждается актом N79, счет-фактурой N 79 от 31.12.2018;
- за январь с 01.01.2019 на общую сумму 368 353,43 рубля, что подтверждается актом N13, счет-фактурой N 13 от 31.01.2019;
- за февраль 2019 года на общую сумму 368 353,43 рубля, что подтверждается актом N44, счет-фактурой N44 от 28.02.2019;
- за март 2019 года на общую сумму 368 353,43 рубля, что подтверждается актом N89, счет-фактурой N89 от 31.03.2019;
- за апрель 2019 года на общую сумму 368 353,43 рубля, что подтверждается актом N134, счет-фактурой N134 от 24.04.2019.
Учитывая вышеизложенное, у ответчика возникла задолженность по оплате тепловой энергии перед истцом за период с 27.11.2018 по 24.04.2019 в общей сумме 1 883 901,47 рубль.
03.07.2019 в адрес ответчика и арбитражного управляющего были направлены претензии, содержащие требования об уплате задолженности и пени, которые оставлены без ответа и финансового удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетическая компания" в суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из картотеки арбитражных дел, определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2019 по делу NА53-33672/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фортуна 4" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Клинцов Никита Олегович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N76 от 27.04.2019, стр. 88.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.09.2019 по делу NА53-33672/2018 общество с ограниченной ответственностью "Фортуна 4" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Клинцов Никита Олегович.
В соответствии со ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежа, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями и дополнениями) с момента введения в отношении предприятия процедуры конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Исходя из положений статей 4, 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 3, 5 информационного письма Президиума от 04.06.2009 N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве), а также при решении вопроса о квалификации в качестве текущего платежа требования, предъявляемого вне рамок дела о банкротстве в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, необходимо руководствоваться положениями Закона о банкротстве, вступившими в силу с 30.12.2008.
Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно Постановлению Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств определяется на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как следует из картотеки арбитражных дел, заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-4" несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом определением от 25.10.2018, которым возбуждено производство по делу о банкротстве NА53-33672/2018.
Истцом в настоящем деле заявлены требования о взыскании задолженности за период с 27.11.2018 по 24.04.2019.
Таким образом, ввиду того, что заявленный истцом период взыскания задолженности соответствует периоду после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, суд приходит к выводу, что спорная задолженность за указанный период относится к текущим обязательствам должника и требования истца подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела в общем порядке.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Ответчиком в материалы дела отзыв на исковое заявление не предоставлен, обстоятельств, препятствующих удовлетворению исковых требований, не названо, доказательств оплаты товара не представлено.
Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности за объем потребления тепловой энергии и теплоносителя, потребленной за период с 27.11.2018 по 24.04.2019 суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании основной суммы задолженности в размере 1 883 901,47 рубль подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 02.07.2019 в сумме 56 804,33 рубля.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть взысканы в качестве ответственности за просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Факт наличия у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства подтвержден материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено правомерно.
Расчет процентов судом проверен, признан не верным. Судом самостоятельно произведен перерасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в результате произведенного судом перерасчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 02.07.2019 составила 45 689,21 рублей.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
48 291,87 руб.
11.12.2018
16.12.2018
6
7,50
48 291,87 ? 6 ? 7.5% / 365
59,54 руб.
48 291,87 руб.
17.12.2018
09.01.2019
24
7,75
48 291,87 ? 24 ? 7.75% / 365
246,09 руб.
+362195,88 руб.
10.01.2019
Новая задолженность
410487,75 руб.
10.01.2019
10.02.2019
32
7,75
410 487,75-32? 7.75% / 365
2789,07 руб.
+368353,43 руб.
11.02.2019
Новая задолженность
778841,18 руб.
11.02.2019
11.03.2019
29
7,75
778 841,18-29? 7.75% / 365
4795,74 руб.
+368353,43 руб.
12.03.2019
Новая задолженность
1147194,61 руб.
12.03.2019
10.04.2019
30
7,75
1147194,61-30-7.75% / 365
7307,47 руб.
+368353,43 руб.
11.04.2019
Новая задолженность
1515548,04 руб.
11.04.2019
12.05.2019
32
7,75
1515548,04-32-7.75% / 365
10297,42 руб.
+368353,43 руб.
13.05.2019
Новая задолженность
1883901,47 руб.
13.05.2019
16.06.2019
35
7,75
1883901,47-35-7.75% / 365
14000,23 руб.
1883901,47 руб.
17.06.2019
02.07.2019
16
7,50
1883901,47-16 ? 7.5% / 365
6193,65 руб.
Сумма основного долга: 1 883 901,47 руб.
Сумма процентов: 45 689,21 руб.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 45 689,21 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований, а именно о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 115,12 рублей надлежит отказать.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.
Определением суда от 20.08.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.
Государственная пошлина по исковым требованиям составила 32 407 рублей.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исковые требования удовлетворены судом на 99,43 % от заявленных требований.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-4" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 296 рублей.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 111 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-4" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" задолженность по договору на поставку тепловой энергии N 25/18 от 27.211.2018 за период с 27.11.2018 по 24.04.2019 в сумме 1 883 901,47 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 02.07.2019 в сумме 45 689,21 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фортуна-4" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 296 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Топливно-Энергетическая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 111 рублей.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.П. Комурджиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка