Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года №А53-29355/2019

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А53-29355/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А53-29355/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривко С.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Жищник" (ИНН: 6163147931, ОГРН: 1166196082139) к ООО "МАГНИТСТРОЙ" (ИНН: 6102023199, ОГРН: 1066102028211) об устранении дефектов и взыскании денежных средств, в отсутствие участвующих в деле лиц, установил следующее.
ООО "Жищник" обратилось в суд с иском к ООО "МАГНИТСТРОЙ" с требованием об устранении дефектов и взыскании денежных средств.
Представитель истца явку в судебное заседание не обеспечил, направлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Ответчик отзыв на иск не представил, о рассмотрении спора по существу не заявил.
Изучив материалы дела, суд оставляет иск без рассмотрения.
В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства. Напротив, истец направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Данное ходатайство оценено судом в качестве утраты истцом интереса к объекту спора на момент его рассмотрения (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 по делу N А03-12227/2010).
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца - иск оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 149, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск ООО "Жищник" к ООО "МАГНИТСТРОЙ" об устранении дефектов и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд, вынесший определение.
Судья С.С. Чесноков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать