Определение от 29 ноября 2018 г. по делу № А53-29245/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: А53-29245/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 29 ноября 2018 г. по делу № А53-29245/2017Верховный Суд Российской Федерации


ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-20859ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва29.11.2018Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Система кабельного телевидения»/Телерадиокомпания «Волгодонский вестник» (ответчик, г. Волгодонск) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2018 по делу № А53-29245/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2018 по тому же делу,УСТАНОВИЛ:данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 14.11.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.В обоснование несвоевременной подачи жалобы заявитель указывает на нахождение с 28.09.2018 по 12.10.2018 в трудовом отпуске руководителя, единственного имеющего право подписания заявлений и жалоб любого характера в суд.Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.Отсутствие руководителя в период течения срока на обжалование не создает объективной причины пропуска срока, поскольку преодолевается через представительство.Последствием несоблюдения без объективной причины срока подачи жалобы является возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу в связи с отказом в восстановлении срока.Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяОПРЕДЕЛИЛ:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Система кабельного телевидения»/Телерадиокомпания «Волгодонский вестник» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2018 по делу№ А53-29245/2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2018 по тому же делу.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Система кабельного телевидения»/Телерадиокомпания «Волгодонский вестник» кассационную жалобу.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Система кабельного телевидения»/Телерадиокомпания «Волгодонский вестник» 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 15.10.2018 № 662.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииО.Ю. ШилохвостСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "Волгодонские тепловые сети" Ответчики:




ООО "СИСТЕМА КАБЕЛЬНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ"/ ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ "ВОЛГОДОНСКИЙ ВЕСТНИК" Последние документы по делу:Определение от 29 ноября 2018 г. по делу № А53-29245/2017Письмо от 29 ноября 2018 г. по делу № А53-29245/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать