Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А53-29139/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А53-29139/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2019.
Полный текст решения изготовлен 12.11.2019.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремян Г.Б.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
индивидуального предпринимателя Янцера Александра Рафаиловича (ОГРНИП 304010532900404, ИНН 010501609255)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ОГРН 1186196015807, ИНН 6143096196)
о взыскании,
в отсутствии сторон,
установил: индивидуальный предприниматель Янцер Александр Рафаилович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" о взыскании задолженности по договору-заявке на осуществление перевозки N 41 от 18.02.2019 в размере 63 000 руб.
Определением суда от 16.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Определением от 10.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании 07.11.2019 судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец и ответчик явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и ответчика надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
Между индивидуальным предпринимателем Янцером Александром Рафаиловичем (перевозчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (заказчиком) была заключен договор-заявка на осуществление перевозки N 41 от 18.02.2019. Стоимость перевозки составила 63 000 руб., срок оплаты - 10-14 банковских дней по ОТТН и бухгалтерским документам.
Истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, что подтверждается универсальным передаточным документом N 166/1 от 13.02.2019 и транспортной накладной N Ф00000166/1 от 19.02.2019.
В связи с тем, что ответчик оказанные услуги по перевозке своевременно не оплатил, индивидуальный предприниматель Янцер Александр Рафаилович направил ответчику претензию от 29.04.2019 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Отношения по заключенной между сторонами заявке регулируются нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из содержания статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Согласно положениям статьи 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Кодекса). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Обоснованность требований истца подтверждается представленными в материалы дела заверенными подписями и печатями сторон договором-заявкой на осуществление перевозки N 41 от 18.02.2019, а также универсальным передаточным документом N 166/1 от 13.02.2019 и транспортной накладной N Ф00000166/1 от 19.02.2019.
Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая, что факт оказания услуг истцом подтвержден материалами дела, доказательства полной оплаты задолженности ответчиком не представлены, суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 63 000 руб., законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ОГРН 1186196015807, ИНН 6143096196) в пользу индивидуального предпринимателя Янцера Александра Рафаиловича (ОГРНИП 304010532900404, ИНН 010501609255) задолженность в размере 63 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520 руб., итого - 65 520 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Губенко М. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
