Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А53-28854/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А53-28854/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аксайская управляющая компания" (ИНН 6102032524, ОГРН 1106189001676, место нахождения: 346720, Ростовская обл., р-н Аксайский, г. Аксай, ул. Чапаева, д. 175, литер АН, помещение 6)
к дачному некоммерческому партнерству "Покровское" (ИНН 6102028408, ОГРН 1086102001314, место нахождения: 346720, Ростовская обл., р-н Аксайский, г. Аксай, ул. Коминтерна, д.135/7, оф. 3б)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представитель Алексеенко М.Э. по доверенности N 4 от 15.07.2019;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аксайская управляющая компания" (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании дачного некоммерческого партнерства "Покровское" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании, состоявшемся 25.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, разъяснено в определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками обособленного спора.
Представитель заявителя в судебных заседаниях поддержал заявление, просил удовлетворить, приобщила к материалам дела платежные документы о внесении на депозит суда 120 000 руб., а также гарантийное письмо о согласии финансировать процедуру банкротства на сумму 60 000 руб.; справку из ССП об остатке задолженности, согласно которой долг составляет 1 721 094,83 руб.
Должник в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, ранее пояснял, что имущество отсутствует, просил прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
С 10.07.2008 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ростовской области.
Основным видом деятельности является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
Как следует из представленных в материалы дела документов, 28.05.2015 года между Должником и Кредитором заключен Договор займа, по которому ООО "АУК" (Заимодавец) передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 420 ООО рублен, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок не позднее 28.04.2016 года. Кредитор свои обязательства исполнило полностью, перечислив денежные средства в адрес ответчика по платежному поручению N020 от 29.05.5015 года.
Однако, на настоящий момент, ответчик своего обязательства но возврату суммы займа истцу не исполнил и сумма основной задолженности ответчика перед истцом по Договору займа от 28 мая 2015 года составила 1 420 000 рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 по делу N А53-24025/2018 суд взыскал с Должника денежные средства в размере 1420 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 272 638,98 рублей, 28 455,85 руб. госпошлины.
По исполнительному листу от "30" мая 2019 г. No. 031804188, выданному Арбитражным судом Ростовской области (копия прилагается), возбуждено исполнительное производство (копия постановления от 25.06.2019 г. прилагается).
Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
На основании изложенного, суд находит заявление о признании должника банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с чем, подлежит введению в отношении должника процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение.
Из пункта 1 статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Учитывая наличие у должника перед кредитором задолженности в размере более 300 000 рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, наличие вступивших в законную силу судебных актов о взыскании с должника в пользу конкурсного кредитора денежных средств, требования заявителя являются обоснованными, в отношении должника надлежит ввести процедуру банкротства - наблюдение.
В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ" признанные обоснованными требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)2.
Требования заявителя, установленные судебными актами, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
В соответствии со статьей 137 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Кредитором представлено гарантийное письмо о финансировании расходов по делу о банкротстве, при недостаточности имущества должника дачного некоммерческого партнерства "Покровское", а также представлены доказательства внесения на депозит суда 120 000 руб.
Кредитор просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Согласно пункту 1 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ.
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представила кандидатуру Вдовенко Андрея Геннадьевича и документы о ее соответствии требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из представленных саморегулируемой организацией, а также Управлением Росреестра по Ростовской области документов, кандидатура Вдовенко Андрея Геннадьевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Вдовенко Андрей Геннадьевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Вдовенко Андрея Геннадьевича подлежит утверждению в качестве временного управляющего дачного некоммерческого партнерства "Покровское", с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 33, 48-49, 62 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью "Аксайская управляющая компания" обоснованными.
Ввести в отношении дачного некоммерческого партнерства "Покровское" (ИНН 6102028408, ОГРН 1086102001314, место нахождения: 346720, Ростовская обл., р-н Аксайский, г. Аксай, ул. Коминтерна, д.135/7, оф. 3б) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Аксайская управляющая компания" (ИНН 6102032524, ОГРН 1106189001676) в размере 1 721 094,83 рублей, в том числе: 1 420 000 рублей основного долга, 272 638,98 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 28 455,85 рублей расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов дачного некоммерческого партнерства "Покровское" (ИНН 6102028408, ОГРН 1086102001314).
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 272 638,98 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить временным управляющим дачного некоммерческого партнерства "Покровское" - Вдовенко Андрея Геннадьевича (ИНН 616203078503, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15452, адрес для направления корреспонденции: 344101, г. Ростов-на-Дону, ул. Профсоюзная, 45, а/я 6020), из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
Возложить на временного управляющего права и обязанности, предусмотренные статьями 66-68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.
Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения о введении наблюдения представить доказательства публикации в арбитражный суд, а также не позднее, чем за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов, страховой полис арбитражного управляющего.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на "02" июня 2020 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N412.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
