Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-28851/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-28851/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колесник Натальи Викторовны (ИНН 060200188573, СНИЛС 066-865-215-00, 23.07.1968 года рождения, место рождения: пос. Ивакинский карьер, Александровского района, Пермской области; место регистрации: 346885, Ростовская область, г. Батайск, мкр. Северный массив, д. 8 А, кв. 69)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колесник Натальи Викторовны в арбитражный суд Ростовской области 28.11.2019 ("н" - нарочно отметка канцелярии суда) поступило заявление кредитора - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 0006 206,98 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не исключает в соответствии с пунктом 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 рассмотрение дела в их отсутствие в назначенном судебном заседании.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает требования обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2019 Колесник Наталья Викторовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пандов Владимир Генрихович (ИНН 616483503010, адрес для направления корреспонденции: 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, 55б, 3 этаж, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами ПАУ ЦФО - 511).
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 206(6686) от 09.11.2019.
28 ноября 2019 года (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 006 206,98 руб.
Таким образом, требование кредитора предъявлено с соблюдением срока и порядка, установленных статьями 71, 213.8 Закона о банкротстве.
Возражения относительно заявленных требований в арбитражный суд не поступили.
Вместе с тем, в соответствии с пунктами 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве, пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, 06.06.2018 между банком и Колесник Натальей Викторовной был заключен кредитный договор 625/0055-0419297 по условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 2 258 432,36 руб. под 13,9 % годовых, сроком по 06.06.2025.
Задолженность должника составляет 2 269 204,82 руб., из которых 2 114 442,83 руб. основной долг, 137 386,01 руб. проценты, 17 378,98 руб. неустойки.
26.07.2018 между банком и Колесник Натальей Викторовной был заключен кредитный договор N 625/0055-0434226 по условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 646 329 руб. под 12,5 % годовых, сроком по 26.07.2023.
Задолженность должника составляет 622 803,67 руб., из которых 581 329,13 руб. основной долг, 35 701,36 руб. проценты, 5 773,18 руб. пени.
11.08.2018 между банком и Колесник Натальей Викторовной был заключен кредитный договор N 633/0055-0381912 по условиям которого должнику была предоставлена банковская карта с кредитным лимитом в размере 100 000 руб. под 26 % годовых, сроком по 11.08.2048.
Задолженность должника составляет 114 195,49 руб., из которых 99 973,49 руб. основной долг, 14 222 руб. проценты.
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств исполнения должником своих обязательств по возврату сумм задолженности в материалы дела не представлено.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено наличие долга в заявленном размере.
Исходя из изложенного, требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требование об установлении пени надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 3 006 206,98 руб., из которых 2 795 745,45 руб. основной долг, 187 309,37 руб. проценты, 23 152,16 руб. неустойки, в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Колесник Натальи Викторовны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении 23 152,16 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка