Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А53-28613/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А53-28613/2019
Резолютивная часть решения объявлена "30" сентября 2019
Полный текст решения изготовлен "07" октября 2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Тер-Акопян О.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Радченко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095)
к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтрой" (ИНН 6161076202, ОГРН 1166196053132)
о взыскании 1 222 552,39 руб. задолженности по договору теплоснабжения N 5371 от 13.07.2016 за период: апрель 2019,
при участии:
от истца - представитель не явился
от ответчика - представитель Шингарев М.П. по доверенности от 05.07.2019
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтрой" о взыскании 1 222 552,39 руб. задолженности по договору теплоснабжения N 5371 от 13.07.2016 за период: апрель 2019.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителя не заявил.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал; заявил о приобщении в материалы дела отзыва на исковое заявление, в котором указал, что истцом произведены некорректные начисления; представил контррасчет.
Суд приобщил в материалы дела отзыв и контррасчет ответчика.
Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.
13.07.2016 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 5371, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, сетей и исправность, используемых им, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.
Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. Точка поставки указывается в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N 3 к настоящему договору) (п. 1.1).
Качество подаваемых тепловой энергии и горячей воды, должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательным правилам (п. 2.1). Количество (договорные величины), подаваемых теплоснабжающей организацией, тепловой энергии и горячей воды, по всем объектам потребителя в календарном году с разбивкой по месяцам устанавливаются Приложением N 1 к настоящему договору. Количество потребленных потребителем в течение расчетного месяца тепловой энергии и теплоносителя определяется в соответствии с разделом 5 настоящего договора (п. 2.2). Объекты потребителя, величины договорных тепловых нагрузок для всех объектов потребителя с разбивкой по видам теплопотребления для каждого объекта приведены в Приложении N 2 к настоящему договору (п. 2.3).
В соответствии с п. 5.1 договора, учет тепловой энергии и горячей воды, потребленных потребителем, производится на основании показаний прибора(ов) учета, допущенного(ых) в коммерческую эксплуатацию, в соответствии с действующими Правилами учета тепловой энергии и горячей воды.
Согласно п. 4.1.1 договора, потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 настоящего договора.
Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия (п. 6.1 договора).
Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель осуществляются потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный Агента ООО "Расчетный центр южного округа", указанный в разделе 9 договора (п. 6.2).
В соответствии с пунктом 6.4 договора, оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке исправно работающих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или расчетным путем, определенным согласно пункту 5.3 настоящего договора, и действующих тарифов, по счетам теплоснабжающей организации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Расчетный центр южного округа".
В платежном документе потребитель указывает номер и дату настоящего договора, а также период, за который производится оплата. В противном случае, оплата относится на начало образования задолженности.
Согласно п. 7.2 договора, в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов, по какой бы то ни было причине, потребитель по требованию теплоснабжающей организации уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из следующих долей от процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки:
- до 30-го дня (включительно) просрочки: 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ;
- с 31-го дня до 60-го дня (включительно) просрочки: 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ;
- с 61-го дня до 90-го дня (включительно): 1/170 от ставки рефинансирования ЦБ РФ;
- с 91-го дня просрочки: 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В соответствии с заключенным договором, теплоснабжающая организация в период: апрель 2019 поставила ответчику тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг) N 017427/0303 от 30.04.2019, который принят надлежащим образом потребителем, что подтверждается материалами дела.
Однако ответчик в нарушение условий договора потребленную тепловую энергию полностью и своевременно не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1 222 552,39 руб.
21.05.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. N 672 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.
Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление указал, что в период май 2017-сентябрь 2017 истцом были произведены начисления коммунальных услуг исходя из показаний УУТЭ (май-июнь), а также по нормативу за период: июнь-сентябрь.
Вместе с тем, указывает ответчика, позднее, 30.06.2017 начисления истцом были скорректированы актом N к-05-609/303 от 20.06.2017 в сторону увеличения.
Ответчик направил в адрес истца разногласия относительно начислений, однако, указанное письмо осталось без ответа.
В период с июль по сентябрь истец не принимал показания УУТЭ и не осуществлял начисления, исходя из реального потребления коммунального ресурса собственниками помещений, определенных на основании показаний ИПУ.
Таким образом, ответчик считает, что истец неправомерно произвел начисления в мае 2-17 на 372 753,95 руб. (корректировочный акт), в июне 2017 на 385 072,8 руб., в июле 2017 на 43 432,28 руб. (показания ИПУ собственников), в августе 2017на 2203 601,02 руб. (показания ИПУ), в сентябре 2017 на 154 732,47 руб. (показания ИПУ), а всего на 922 178,95 руб. Таким образом, по мнению ответчика, в связи с некорректными начислениями истца у ответчика образовалась мнимая задолженность.
Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Нормы статьи 70 АПК РФ содержат положения, освобождающие сторон от доказывания признанных ими обстоятельств. Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплена с целью повышения дисциплины заинтересованных участников процесса в надлежащем использовании ими своих процессуальных прав и обязанностей. В связи с чем, участники процесса в силу статьи 9 АПК РФ должны нести риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Доводы ответчика о некорректных начислениях в мае-сентябре 2017 года и отнесении оплат, произведенных за апрель 2019, в счет указанного периода, судом отклоняются как необоснованные, поскольку оплат за заявленный период (апрель 2019) ответчик не представил; в представленном контррасчете платежи также отсутствуют.
Наличие разногласий по начислениям в 2017 году не являются предметом настоящего спора и подлежат рассмотрению в отдельном производстве по делу.
Факт поставки тепловой энергии в апреле 2019 и нарушение обязательств по ее оплате подтвержден имеющимися в деле документами, в том числе: договором энергоснабжения N 5371 от 13.07.2016 (тепловая энергия и горячая вода); счет-фактурами, актами приемки-передачи за спорный период, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им принятых на себя обязательств по договору в полном объеме, а имеющимися в деле документами подтвержден факт ненадлежащего исполнения условий договора энергоснабжения (тепловая энергия и горячая вода).
На основании вышеизложенного требования о взыскании 1 222 552,39 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за период: апрель 2019 подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления, истцом заявлено и судом удовлетворено ходатайство о зачете, ранее уплаченной Обществом с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" государственной пошлины в сумме 25 226 руб., уплаченной платежным поручением N 1530 от 22.05.2019 на сумму 9 406 руб. за рассмотрение иска к ТСЖ "Виктория", платежным поручением N 1533 от 22.05.2019 на сумму 9 270 руб. за рассмотрение иска к ТСЖ "СОЮЗ", платежным поручением N 1532 от 22.05.2019 на сумму 10 112 руб. за рассмотрение иска в суде к ООО "Наш Дом Сервис", в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу.
Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат отнесению на ответчика в сумме 25 226 руб.
Государственная пошлина в сумме 3 562 руб., уплаченная платежным поручением N 1530 от 22.05.2019 на сумму 9 406 руб. за рассмотрение иска к ТСЖ "Виктория", N 1533 от 22.05.2019 на сумму 9 270 руб. за рассмотрение иска к ТСЖ "СОЮЗ", N 1532 от 22.05.2019 на сумму 10 112 руб. за рассмотрение иска в к ООО "Наш Дом Сервис" - всего на сумму 28 788 руб., зачтенных в счет уплаты госпошлины по настоящему делу определением от 15.08.2019 на сумму 25 226 руб., подлежит возврату из Федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СпецСтрой" (ИНН 6161076202, ОГРН 1166196053132) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) 1 222 552,39 руб. задолженности по договору теплоснабжения N 5371 от 13.07.2016 за апрель 2019; 25 226 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) из федерального бюджета 3 562 руб.- государственной пошлины. уплаченной по платежным поручениямN 1530 от 22.05.2019 на сумму 9 406 руб. за рассмотрение иска к ТСЖ "Виктория", N 1533 от 22.05.2019 на сумму 9 270 руб. за рассмотрение иска к ТСЖ "СОЮЗ", N 1532 от 22.05.2019 на сумму 10 112 руб. за рассмотрение иска в к ООО "Наш Дом Сервис"- всего на сумму 28 788 руб., зачтенных в счет уплаты госпошлины по настоящему делу определением от 15.08.2019 на сумму 25 226 руб..
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Тер-Акопян О. С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
