Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А53-28585/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А53-28585/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фисенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ-ЭНЕРГО" (ОГРН 1026102902055, ИНН 6161031473)
к публичному акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561)
о взыскании,
от истца: представитель Кисарева С.В. по доверенности от 28.11.2018;
от ответчика: представитель не явился.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ-ЭНЕРГО" обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" о взыскании задолженности в размере 2 010 774,28 руб., пени в размере 2 282 447, 93 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просил суд взыскать с ответчика пени за период с 20.05.2019 по 25.08.2019 в размере 125 682 рублей 08 копеек.
Ходатайство судом рассмотрено, уточненные требования судом приняты к рассмотрению.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, доказательства, представленные истцом, суд установил следующее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2010 N 124 (дополнительным соглашением N3 был изменен номер вышеуказанного договора на 120269/25/11/124), согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги Заказчику по передаче электроэнергии (мощности) от точек приема до точек отдачи и поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электрической энергии (мощности) в порядке, установленном данным договором.
Согласно Дополнительному соглашению от 29.12.2012 N 9 пункт 5.10 договора N 120269/25/11/124 от 01.12.2010 изложен в следующей редакции: "Оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности производится Заказчиком на основании счета, выставляемого Исполнителем, за фактическую стоимость оказанных услуг в расчетном периоде, не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, но не ранее предоставления "Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии" Исполнителем, с учетом сроков указанных в пункте 5.8 Договора. Счет выставляется Исполнителем на фактическую стоимость оказанных услуг, в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Счет направляется Исполнителем Заказчику способом, определенным пунктом 5.7.1 данного Договора".
В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за оказанные ООО "Горизонт-Энерго" услуги по передаче электрической энергии установленного договором N 124, за апрель, май 2019 года в размере 2 010 774,28 рублей.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате суммы долга, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.
В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, в связи с оплатой суммы долга, просил суд взыскать с ответчика пени за период с 20.05.2019 по 25.08.2019 в размере 125 682 рублей 08 копеек.
Уточненные требования судом приняты к рассмотрению.
На основании чего, в настоящем деле подлежат рассмотрению требования о взыскании суммы пени в размере 125 682 рублей 08 копеек за период с 20.05.2019 по 25.08.2019
В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из обязательств по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации,
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Факт оказания услуг по передаче электрической энергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договор об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2010 N120269/25/11/124 (в редакции доп. соглашений), поименованными выше счетами, подписанными сторонами и скрепленными печатью организаций, актами оказанных услуг, счетами-фактурами), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 125 682 рублей 08 копеек за период с 20.05.2019 по 25.08.2019.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о своевременном выполнении взятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2010 N 120269/25/11/124 (в редакции доп. соглашений) за апрель, май 2019г., суд приходит к выводу о том, что истец имеет правовые основания для начисления пени.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств того, что ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного договором, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны, суду не представлено.
Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.
Расчет истца проверен судом и признан верным.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 125 682 рублей 08 копеек за период с 20.05.2019 по 25.08.2019
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика как на проигравшую сторону, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ-ЭНЕРГО" (ОГРН 1026102902055, ИНН 6161031473) пени за период с 20.05.2019 по 25.08.2019 в размере 125 682 рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 770 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ-ЭНЕРГО" (ОГРН 1026102902055, ИНН 6161031473) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 696 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.08.2019 N 645.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Корниенко А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
