Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27 сентября 2019 года №А53-28539/2019

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А53-28539/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А53-28539/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бутенко З.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела N А53-28539/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юг-Транс" (ОГРН 1116182001253, ИНН 6155061293)
о продлении срока ликвидации,
заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области (ОГРН 1136193006641, ИНН 6161069131),
при участии:
от заявителя: ликвидатор Торопова Н.В.
от заинтересованного лица: представитель Аверкова М.А. по доверенности от 19.08.2019г.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Юг-Транс" обратилось в суд с требованием о продлении срока ликвидации общества до 10.10.2019г.
Представитель заявителя просил продлить срок ликвидации с учётом необходимости сдачи баланса и вступления решения суда в законную силу.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области изложил правовую позицию по делу, представил в материалы дела отзыв на заявление.
Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав дело подготовленным, с учетом мнения сторон, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
В связи с тем, что в деле достаточно представленных доказательств для рассмотрения спора по существу, представители истца и ответчика не возражают против окончания подготовки дела к судебному разбирательству и назначения судебного заседания, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и заканчивает подготовку дела к судебному разбирательству.
Суд объявил о готовности дела к судебному разбирательству, с согласия представителя истца, и при отсутствии возражений со стороны ответчика, завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Заявитель поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области возражал против удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
25.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "Юг-Транс" (далее по тексту - Общество) в лице единственного учредителя приняло решение о добровольной ликвидации.
10.05.2018 МИФНС N 26 по Ростовской области внесло соответствующую запись в сведения ЕГРЮЛ.
Ликвидатором Общества по решению единственного учредителя назначена Торопова Наталья Владимировна.
После регистрации налоговым органом начала процедуры ликвидации была произведена 06.06.2019 публикация сообщения о ликвидации в Вестнике государственной регистрации.
После утверждения и регистрации промежуточного баланса Заявителем были поданы документы через МФЦ в МИФНС N 26 о регистрации ликвидационного баланса от 13.06.2019.
Однако, 16 июля 2019 года уполномоченным органом было принято решение 25418А об отказе в государственной регистрации в связи с истечением годичного срока ликвидации, предусмотренного ч. 6 ст. 57 ФЗ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Вместе с тем, заявитель полагает, что невозможность ликвидации Общества в связи с пропуском срока добровольной ликвидации вызвана значительным рядом уважительных причин, а именно: возврат из бюджета излишне уплаченных сумм по налогам и сборам МИФНС, в ПФР; проведение сверки расчетов с бюджетом в МИФНС и ПФР; получение требований налоговой инспекции о предоставлении документов и пояснений; подготовка ответов, пояснений и документов на требования налогового органа; привлечение к налоговой ответственности и погашение штрафов по административным правонарушениям; рассмотрение материалов налоговых проверок по декларациям.
Поскольку в настоящее время процедура ликвидации общества не может быть завершена, установленный законом срок ликвидации истек, заявитель просит суд продлить срок ликвидации общества.
Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. От 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. в силу с01.02.2018) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно пунктам 5 и 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018), порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.
В силу пункта "б" части 4 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации.
С учетом изложенного, учитывая невозможность завершения процедуры ликвидации в связи с пропуском срока ликвидации по причинам, которые признаются судом уважительными, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Юг-Транс" на срок до 10.12.2019г. При наличии оснований ликвидация общества может быть завершена и до истечения указанного срока.
В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.
В силу требований статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на общество с ограниченной ответственностью "Юг-Транс".
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Юг-Транс" (ОГРН 1116182001253, ИНН 6155061293) до 10 декабря 2019г.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья З.П. Бутенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать