Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 октября 2019 года №А53-28505/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А53-28505/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Орбита" (ИНН 6167088758 ОГРН 1066167035153)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс" (ИНН 6155060028, ОГРН 1106182002948, адрес: 346500, Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 279, оф. 8)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель по доверенности от 12.04.2019 Шахмина Е.Л.,
от должника: представитель по доверенности от 26.08.2019 Кочина Н.С.,
установил: в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области рассматривается обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Орбита" (далее - заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс" (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Представитель заявителя в судебном заседании пояснил доводы по заявленным требованиям, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
Представитель должника в судебном заседании пояснил, что не возражает проти введения процедуры банкротства в отношении него.
В материалы дела от уполномоченного органа к дате судебного заседания поступили запрашиваемые документы, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из которых следует, что предприятие находится в стадии ликвидации и не имеет возможности удовлетворить требования кредитора.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс" зарегистрировано 18.11.2010 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Ростовской области.
На дату судебного заседания, должник находится в стадии ликвидации.
Основным видом деятельности ООО РСК "Феникс" является строительство жилых и нежилых помещений.
Судебным приказом Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2019 по делу N 18340/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 321 622,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 716 руб.
Неисполнение должником указанного судебного акта послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Орбита" в суд с настоящим заявлением.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
При этом нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии в силу статей 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают конкурсных кредиторов, работников, бывших работников должника и уполномоченные органы права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).
Положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.
Согласно разъяснениями, изложенным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Судом установлено, что 23.07.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО РСК "Феникс".
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ООО РСК "Феникс" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом.
Аналогичные положения содержатся в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, который предусматривает, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Факт наличия у ООО РСК "Феникс" задолженности перед заявителем в размере 321 622,91 руб. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 716 руб., подтверждается вступившим в законную силу судебным актом - Судебным приказом Арбитражного суда Ростовской области от 06.06.2019 по делу N 18340/2019.
Поскольку судебный акт, на котором основаны требования заявителя, вступил в законную силу, в соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные данным актом, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
С учетом изложенного, требования заявителя в размере 326 338,91 руб., из которых 321 622,91 руб. основной долг и 4 716 руб. расходы по уплате госпошлины подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО РСК "Феникс".
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы.
Данный пункт содержит разъяснение, направленное на защиту интересов кредиторов и предоставляющее им и арбитражному управляющему право обжалования в общем установленном процессуальном порядке судебного акта, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование. В случае отмены судебного акта о взыскании задолженности, определение суда о включении в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам.
Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве судом установлено, что у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве.
В силу разъяснений, приведенных в пункте 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.
В судебном заседании заявителю разъяснены вышеуказанные положения.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
Кредитор просит утвердить арбитражным управляющим из числа членов НП "Ассоциация МСРО АУ" (адрес: 344001, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, 7).
Указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о соответствии кандидатуры Лях Виктора Игоревича требованиям Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве временного управляющего.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Лях Виктора Игоревича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Лях Виктор Игоревича является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах Лях Виктора Игоревича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО РСК "Феникс" с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.
В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
При обращении в суд с заявлением обществом с ограниченной ответственностью "Орбита" на основании чека-ордера от 31.07.2019 на сумму 6000 руб. оплачена государственная пошлина, расходы по оплате которой, в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ, подлежат отнесению на должника.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 53, 100, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Орбита" обоснованным.
Признать общество с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс" (ИНН 6155060028, ОГРН 1106182002948) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс" процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство на срок до 23.03.2020.
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Орбита" в размере 326 338,91 руб., из которых 321 622,91 руб. основной долг и 4 716 руб. расходы по уплате госпошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс".
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс" - Лях Виктора Игоревича (ИНН 616509099250, адрес для направления корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, пер. Братский, 30/20, оф. 304), являющегося членом НП "Ассоциация МСРО АУ".
Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (ликвидатор) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на "23" марта 2020 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус, кабинет N 408. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.
Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области, выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсному управляющему заблаговременно до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьей 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об использовании денежных средств и иные документы подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренных пунктом 2 статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс" (ИНН 6155060028, ОГРН 1106182002948) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орбита" 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка