Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 января 2020 года №А53-28505/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А53-28505/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
на основании п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "РОСЬ-Инжиниринг"
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс" (ИНН 6155060028, ОГРН 1106182002948, адрес: 346500, Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 279, оф. 8)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от "23" октября 2019 года общество с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ремонтно-строительная компания "Феникс" суд утвердил - Лях Виктора Игоревича (ИНН 616509099250, адрес для направления корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, пер. Братский, 30/20, оф. 304), являющегося членом НП "Ассоциация МСРО АУ".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 202(6682) от 02.11.2019.
В Арбитражный суд Ростовской области 21.12.2019 (отметка органа почтовой связи на конверте) направлено заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСЬ-Инжиниринг" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 4 628 063, 21 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В пункте 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении, направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение указанных положений заявителем не представлены доказательства направления либо вручения копии заявления и приложенных к нему документов в адрес должника и финансового управляющего (в рассматриваемом случае к заявлению приложены описи вложения, из которых достоверно не усматривается лицо, которому направлена соответствующая корреспонденция и по какому адресу).
Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСЬ-Инжиниринг" о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до "10" февраля 2020 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, а именно: представить документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного управляющего (из представленных документов не возможно установить получателя и адрес получателя); сведения о ходе исполнительного производства на актуальную дату (справку службы судебных приставов об остатке задолженности), документально подтвержденные сведения о погашении задолженности (при наличии).
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны содержать ссылку на номер дела, поданы имя судьи Бруевич В.С. и отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка