Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-28450/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-28450/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Адиловой С.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (ИНН 6164244504, ОГРН 1066164003751)
к гаражному кооперативу "Лесная школа" (ИНН 6161067649, ОГРН 1136193002934),
третье лицо - Администрация города Ростова-на-Дону,
о демонтаже металлических гаражей и об освобождении земельного участка,
при участии:
от истца - представитель Августовская А.Г. (доверенность от 29.10.2019);
от ответчика - представитель Олехнович А.С. (доверенность от 27.06.2019);
от Григорова В.С. - представитель Олехнович А.С. (доверенность от 27.06.2019),
установил: Управление благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к гаражному кооперативу "Лесная школа" с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о демонтаже металлических гаражей и об освобождении земельного участка с кадастровым номером 61:44:0021907:13.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Ростова-на-Дону.
В судебном заседании представитель кооператива заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции.
Судом поставлен вопрос о привлечении Григорова Владимира Семеновича соответчиком, как собственника одного из спорных гаражей.
Возражений от представителей сторон и представителя Григорова Владимира Семеновича не поступило.
Суд привлек Григорова Владимира Семеновича к участию в деле в качестве соответчика.
Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции.
Возражений не поступило.
В судебном заседании 26.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 26.11.2019 до 11 часов 00 минут.
После перерыва судебное разбирательство продолжено.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности по правилам, установленным частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Требование об освобождении земельного участка с кадастровым номером 61:44:0021907:13 от гаражей, принадлежащих членам гаражного кооператива, подразумевает участие в деле в качестве обязательных ответчиков сособственников гаражей. Григоров Владимир Семенович не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Поскольку спор связан с обязательным привлечением к участию в деле в качестве соответчика гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, дело не подсудно арбитражному суду (часть 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежит передаче в Ростовский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом (по правилам, установленным частью 4 статьи 39 АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Григорова Владимира Семеновича (дата рождения - 22.05.1930, место рождения - гор. Ростов-на-Дону).
Передать дело на рассмотрение в Ростовский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья С.П. Прокопчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка