Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-28448/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-28448/2018
Резолютивная часть определения объявлена "13" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "20" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе
судьи Деминой Я.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ясенева Александра Николаевича (ИНН 615507151930 ОГРНИП 307615526700051) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 289 350 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" (ИНН 6125021399, ОГРН 1036125001274, место нахождения: 346480, Ростовская область, Октябрьский район, п. Каменоломни, ул. Дзержинского, 2Б),
при участии:
от конкурсного управляющего: Неклюдова А.И. по доверенности от 02.07.2019;
от заявителя: Белик Э.А. по доверенности от 11.11.2019;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" (далее по тексту - должник) рассматривается заявление индивидуального предпринимателя Ясенева Александра Николаевича (далее - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 289 350 руб.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили возражения на заявление кредитора.
Возражения приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель заявителя просил удовлетворить заявление.
Представитель конкурсного управляющего поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2019 (резолютивная часть судебного акта объявлена 01.02.2019) требования индивидуального предпринимателя Онисича Николая Алексеевича признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.
Временным управляющим утвержден Денисенко Дмитрий Владимирович из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2019 (резолютивная часть оглашена 02.07.2019) общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден Мерешкин Федор Николаевич (ИНН 712301050290, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 14161, адрес для направления корреспонденции: 140105, Московская область, г. Раменское, а/я 1536) из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 07.02.2011 между ИП Ясеневым А.Н. (исполнитель) и ООО "Евродон" (заказчик) заключен договор на ремонт и техническое обслуживание офисной техники.
В соответствии с п. 2.2 договора заказчик осуществляет оплату услуг по факту 100% выполнения работ исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 дней после подписания акта выполненных работ.
Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги на сумму 289 350 руб., что подтверждается актами N 30 от 28.02.2018, N 31 от 28.02.2018, N 90 от 28.04.2018, N 92 от 28.04.2018, N 113 от 31.05.2018, N 115 от 31.05.2018, N 146 от 29.06.2018, N 148 от 29.06.2018.
ООО "Евродон" оказанные услуги не оплатило, наличие задолженности в размере 289 350 руб. подтверждено двусторонним актом сверки взаимных расчетов.
Задолженность до настоящего времени не погашена.
Оценив, представленные доказательства в совокупности, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно положениям статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002 судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом.
Документы, представленные заявителем в обоснование своих требований, оценены судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу.
Размер и основание возникновения задолженности подтверждены представленными в материалы дела документами.
Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности должником, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования являются денежными, их размер подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требования кредитора являются обоснованными.
Пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требовании? кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требовании? кредиторов, включенных в реестр требовании? кредиторов, имущества должника.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019.
Заявление кредитора направлено в суд 19.09.2019 (отметка на почтовом конверте), то есть за пределами срока, предусмотренного статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.
Учитывая, что требование направлено в суд после закрытия реестра требовании? кредиторов, оно подлежит удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование индивидуального предпринимателя Ясенева Александра Николаевича (ИНН 615507151930 ОГРНИП 307615526700051) в размере 289 350,00 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка