Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-28448/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-28448/2018
Резолютивная часть определения объявлена "05" ноября 2019 года
Полный текст судебного акта изготовлен "07" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сиволапова Алексея Юрьевича (ИНН 613300845060 ОГРНИП 317619600160040) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 247 923,49 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" (ИНН 6125021399, ОГРН 1036125001274, место нахождения: 346480, Ростовская область, Октябрьский район, п. Каменоломни, ул. Дзержинского, 2Б)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" (далее - должник) в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Сиволапова Алексея Юрьевича (далее - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 247 923,49 руб.
От конкурсного управляющего поступили возражения на заявление кредитора.
Отзыв приобщен к материалам дела.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2019 (резолютивная часть судебного акта объявлена 01.02.2019) требования индивидуального предпринимателя Онисича Николая Алексеевича признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Денисенко Дмитрий Владимирович
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2019 (резолютивная часть оглашена 02.07.2019) общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Мерешкин Федор Николаевич.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019.
Заявление кредитора поступило в арбитражный суд посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 08.09.2019.
Полный текст решения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликован в Картотеке арбитражных дел 10.07.2019.
Суд, учитывая дату публикации полного текста решения, полагает, что заявителем не пропущен срок для предъявления заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер относимости к денежным обязательствам.
В обоснование заявленных требований кредитор указал, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2018 по делу N А53-28938/18, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019, с общества с ограниченной ответственностью "Евродон" в пользу индивидуального предпринимателя Сиволапова Алексея Юрьевича взыскана задолженность в размере 1 139 136 руб., неустойка в сумме 108 787,49 руб.
На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист ФС N 028844860 от 15.02.2019.
Задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Размер и основание возникновения задолженности подтверждены представленными в материалы дела документами, вступившим в законную силу судебным актом. В связи с чем, суд полагает обоснованными требования кредитора в размере 1 247 923,49 руб., в том числе: 1 139 136 руб. основного долга, 108 787,49 руб. неустойки.
Руководствуясь статьями 100, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование индивидуального предпринимателя Сиволапова Алексея Юрьевича (ИНН 613300845060 ОГРНИП 317619600160040) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" (ИНН 6125021399, ОГРН 1036125001274) в размере 1 247 923,49 руб., в том числе: 1 139 136 руб. основного долга, 108 787,49 руб. неустойки, из которых: штрафные санкции в сумме 108 787,49 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка