Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года №А53-28448/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-28448/2018
Резолютивная часть определения объявлена "26" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "05" декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 44 267 497,44 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" (ИНН 6125021399, ОГРН 1036125001274, место нахождения: 346480, Ростовская область, Октябрьский район, п. Каменоломни, ул. Дзержинского, 2Б);
при участии:
от уполномоченного органа: Джелилов А.Р. по доверенности от 17.06.2019;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" рассматривается заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 44 267 497,44 руб. (капитализированные платежи).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки.
Справка приобщена к материалам дела.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2019 (резолютивная часть судебного акта объявлена 01.02.2019) требования индивидуального предпринимателя Онисича Николая Алексеевича признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.
Временным управляющим утвержден Денисенко Дмитрий Владимирович из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.07.2019 (резолютивная часть оглашена 02.07.2019) общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден Мерешкин Федор Николаевич (ИНН 712301050290, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 14161, адрес для направления корреспонденции: 140105, Московская область, г. Раменское, а/я 1536) из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2019.
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган указывает, что согласно уведомлению от 16.07.2019 Филиала N 17 ГУ - Ростовского отделения фонда социального страхования РФ за должником по состоянию на 02.07.2019 числится задолженность по капитализированным платежам для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 44 267 497,44 руб.
Основанием возникновения задолженности являются акты о несчастном случае на производстве в отношении следующих граждан:
ФИО
сумма
сумма
сумма
ежемесячных выплат, руб.
Капитализированных платежей, руб.
дополнительных
расходов, руб.
Власов Геннадий Львович
10897.89
2760217.58
Евко Игорь Викторович
8667.92
2971276.30
1515944.55
Круглова Оксана Владимировна
3901.91
1132746.23
Липатникова Кристина Валерьевна
7944.98
4635037.77
Марков Александр Владимирович
2251.58
444844.66
Несмеянов Михаил Евгеньевич
2040.55
433902.55
Прозоров Игорь Владимирович
20488.96
6452588.17
Рыжкина Лариса Вячеславовна
20438.62
6186525.01
1311063.25
Рябенко Татьяна Михайловна
4492.59
1056010.24
1039375.96
Сундуков Анатолий Георгиевич
10276.42
2185177.95
940347.33
Финков Сергей Викторович
4886.73
2513000.90
Чигрин Алексей Викторович
18484.54
7237991.33
1451447.66
38009318.69
6258178.75
До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 57 от 30.11.2006 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованных лиц при исполнении им обязанностей по трудовому договору осуществляется Фондом социального страхования Российской Федерации, который вправе потребовать от признанного банкротом должника капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы в порядке, предусмотренном пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании.
Порядок внесения страховщику капитализированных платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании определен Правительством Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Требование Фонда социального страхования Российской Федерации в лице уполномоченного органа, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, квалифицируется как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом социального страхования Российской Федерации не требуется (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 57 от 30.11.2006).
Для определения размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования Российской Федерации, используется "Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей", утвержденная Постановлением ФСС РФ от 30.07.2001 N 72 (далее - Методика).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно пункту 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
По смыслу пункта 1 статьи 135 Закона о банкротстве капитализации подлежат только повременные платежи, уплачиваемые на основании пункта 1 статьи 1085, пункта 1 статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации в счет возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел или определенно мог иметь (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей").
Возмещение дополнительных расходов на медицинскую и социальную реабилитацию обусловлено их фактическим понесением, что лишает данные платежи характера повременных платежей и исключает возможность их взыскания в будущем путем капитализации по Закону о банкротстве. Закон о банкротстве не предусматривает капитализацию дополнительных расходов. (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.05.2009 по делу А82-10486/2006-30Б/524-2т, Определение ВАС РФ от 12.08.2009 N ВАС-9556/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного суда от 08.07.2011 по делу NА53-614/2010 и от 25.08.2010 по делу NА53-10590/2009).
В соответствии с представленными документами право на капитализацию повременных платежей имеют работники должника.
Учитывая, что требование кредитора подтверждается документально, должником, арбитражным управляющим и кредиторами не оспаривается, доказательств оплаты не представлено, суд признает заявленное требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 44 267 497,44 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОН" (ИНН 6125021399, ОГРН 1036125001274).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка