Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А53-28373/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А53-28373/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908),
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "СОЮЗ" (ОГРН 1106165006947, ИНН 6165165767),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора публично-правовая компания "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429),
о признании расчета задолженности правильным,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "СОЮЗ" о признании расчета задолженности правильным.
Определением от 12.08.2019 исковое заявление было оставлено без движения, поскольку исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлен срок для устроения недостатков до 09.09.2019.
К установленному сроку обстоятельства, послужившие к оставлению иска без движения, устранены истцом не были.
Определением от 10.09.2019 заявителю был продлен срок оставления искового заявления без движения, поскольку исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлен срок для устроения недостатков до 01.10.2019.
К установленному сроку обстоятельства, послужившие к оставлению иска без движения, устранены истцом не были.
Определением от 02.10.2019 заявителю был продлен срок оставления искового заявления без движения, поскольку исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлен срок для устроения недостатков до 30.10.2019.
К установленному сроку обстоятельства, послужившие к оставлению иска без движения, устранены истцом не были.
Определением от 31.10.2019 заявителю был продлен срок оставления искового заявления без движения, поскольку исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлен срок для устроения недостатков до 28.11.2019.
К установленному сроку обстоятельства, послужившие к оставлению иска без движения, устранены истцом не были.
На основании вышеизложенного исковое заявление подлежит возврату истцу.
Пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и части 9 статьи 75 АПК РФ надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины является оригинал платежного документа.
При подаче искового заявления истцом государственная пошлина не оплачивалась.
В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).
Поскольку иск подан в суд в электронном виде, с учетом изложенных разъяснений, документы истцу не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908) возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья П.Н. Тютюник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
